Document 1

2) Le document est un article du magazine « alternative économique », écrit par Mario Dehove, Robert Boyer et Dominique Plihon. Ces derniers expliquent dans leur article que la variabilité des marchés financiers est dû à « un nombre réduit de mécanisme ». Le premier est lié aux acteurs du marché. Ils ne peuvent pas connaître a l’avance les tendances exactes du marché, même s’ils peuvent tenter de les prédire. Du coup, la plupart des acteurs suivent une tendance générale, qui peut parfois s’avérer être complètement fausse. Comme lors de la crise des subprimes dans laquelle les investisseurs ont acheté des placements qui était notés comme surs et rentables mais qui se sont retrouvés du jour au lendemain extrêmement dangereux.
Le second mécanisme est lié au fait que le marché financier possède un caractère «pro- cyclique de la prise de risque», les acteurs vont donc prendre des décisions en fonction du cycle que l’économie suit «ainsi, ils aliment la croissance quand celle-ci est dynamique et renforcent son plongeon quand les choses se gâtent (…)».
Il existe plusieurs cycles économiques dont l’expansion et la récession. En période d’expansion, les banques investissent à tout va car elles ont beaucoup d argent. Elles contribuent ainsi à aider l’économie réelle car elle lui permet de s’autofinancer. Mais en période de récession, les banques peinent a trouver des fonds propres et des liquidités, elles deviennent alors particulièrement frileuses, s’octroient beaucoup moins de crédit, et laisse donc l’économie réelle accentuer sa chute.
Le troisième mécanisme est communément appelé l’effet-domino. « La mondialisation s’est traduite par une interdépendance accrue des marchés financiers », ce qui implique des marché financiers liés les un aux autres. On a donc un risque lorsqu’ un marché est touché par une crise, qu’il la transmette aux autres marchés et aux autres secteurs. En 1929 la crise était d abord une crise Américaine, mais elle a très vite