Sujet de dissertation : « règle de droit et morale » L’Homme a besoin de règle. Bien qu’il soit défini idéalement comme un être raisonnable, doué de conscience, il n’est pas pour autant le produit de cette représentation angélique. Ainsi, l’Homme, dans son état de nature, est par conséquent incapable de prétendre pouvoir organiser quelconque vie en société puisque la loi du plus fort y prédomine. D’ailleurs comme le dit Hobbes dans Léviathan « l’état de l’homme est un état de guerre de chacun contre chacun ». C’est à partir de ce constat que les systèmes normatifs, tels que nous les connaissons, prennent tout leur sens. Les règles de droit et de morale, systèmes normatifs parmi d’autres, ont tous deux pour vocation de régir la vie en société, en mettant à disposition des sanctions pour ceux qui les transgressent. Pourtant, malgré cette proximité naturelle aux premiers abords, la règle de droit et la règle morale ne sont pas synonymes. Alors que règle de droit peut se définir comme un ensemble de règles de conduite socialement édictées, sanctionnées par la contrainte de l’autorité publique, la règle morale s’entend comme règle de conduite propre à chacun, que rien ne sanctionne si ce n’est la conscience. Quels sont les rapports entre les règles de droit et la morale ? Dans un premier temps, nous pourrons étudier en quoi le droit et la morale sont indépendants, puis il serait intéressant de constater certains rapports d’influence entre ces deux notions. *I/La *règle de droit est indépendante de la morale La règle de droit et la morale sont différentes à plusieurs niveaux, non seulement d’un point de vue de sources et de contenus, mais aussi de part leurs buts et sanctions. A/Une différence qui s’opère au niveau des sources et des contenus. Les règles de droit émanent de l’autorité publique, en effet il est du ressort du législateur de créer et de promulguer la loi. A contrario, les règles morales sont le résultat de la conscience