Réduction du coût de travail

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 37 (9140 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 29 novembre 2009
Lire le document complet
Aperçu du document
Corrigé : La réduction coût du travail permet-elle de réduire le chômage des travailleurs peu qualifiés ?
Sujet bac juin 2003 ; Bac Blanc 2004-2005 ; DS 01/06 ; DM 01/07
Voir corrigé officiel + annales Nathan 2004
Etude du sujet :
Lien coût du travail et chômage des travailleurs peu qualifiés : 2 termes clés à définir
Déf chômage : cf cours déf BIT
Coût du travail : salaire brut +charges sociales patronales : donc salaire net + les cotisations pour la sécu (le coin fiscal)
Permet-elle : sujet fermé : ne porter l’analyse que sur ce lien et pas autres causes ou autres effets : tout ramener à effet réduction coût travail sur baisse du chômage
Approche a priori : au regard simplement de ce qui a été vu en cours :
Baisse coût est utilisée (pol de l’emploi surtout après 1993) etjustifiée (théorie libérale) pour réduire le chômage des peu qualifiés et cela a un certain effet mais un effet limité (ne semble pas suffire : le chômage n’a pas disparu) et même parfois néfaste (pbl précarité, pbl demande (rappel du raisonnement keynésien) faible qualification et donc compétitivité qui posent pbl pour emploi à long terme).
Etude doc :
| |Eléments remarquables|Lien sujet |Apports |
|1 |Reprendre des données |Constat de départ |Lien qualification et employabilité |
| |Tx cho non qualifié ( pour ouvrier et employés |Effet des pol de ( du coût après |Pol active de l’emploi après 1993 avec baise || |Une réduction après 1994 |1993 |coût du travail par prise en charge cotis par |
| |Mais reste le + élevé |Mais toujours très élevé donc pas|Etat cf cours |
| | |si évident |Lien pas siévident : hausse cho avant 1994 est |
| | | |aussi liée à récession 1993 et baisse à la |
| | | |reprise de 1998 à 2000 |
|2 |Agir sur coût du travail (logique d’offre) en |Commentagir sur coût du |Raisonnement libéral (cf cours) : embauche= |
| |jouant sur l’intérêt du travail « travail plus |travail : rendre le travail + |fonction rentabilité du travail. : Un coût trop |
| |rémunérateur » ou par formation . |attractif réduire la désutilité |élevé va( substitution du K au L et |
| |Agir sur indemnisationdu chômage et minima |du travail (réduire les revenus |délocalisation : Walras Pigou, tout le |
| |sociaux (RMI) |de remplacement : allocation, |raisonnement ; entraves au marché : SMIC, |
| | |minima, inciter au travail) pour |charges, allocation, RMI :« trappes à|
| | |ne pas toucher le salaire net . |l’inactivité » |
| | |Mais aussi action sur formation |Pol depuis 1993, ex US , ex GB : suppression du |
| | | |salaireminimum en 1993 |
| | | |// doc 3 |
| | | |sur formation : essentiel vu évolution techno //|
| | |...