Sonie de sons variant au cours du temps

2010

Sonie de sons variant au cours du temps Asymétrie entre crescendo et décrescendo
Rapport de stage

Paul Paindavoine

Travail réalisé en 2010 sous la direction de Sabine Meunier et Patrick Susini

Table des matières
Table des matières Remerciements Introduction 1 Etat de l’art 1.1 La sonie . . . . . 1.2 Contexte général 1.3 Méthodes . . . . 1.4 Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 4 5 6 . 6 . 7 . 8 . 12

2 Hypothèses et procédure 19 2.1 Hypothèses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 2.2 Protocole expérimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 3 Résultats 3.1 Normalisation des résultats . . . . . . . . 3.2 Vérification de la cohérence des réponses 3.3 Fonction de sonie . . . . . . . . . . . . . 3.4 Effet de la durée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 23 23 25 26

4 Modélisation 30 4.1 présentation du modèle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 4.2 Résultats obtenus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Conclusion Bibliographie ANNEXES 35 36 38

A Implémentation des tests 39 A.1 Prise en main . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 A.2 Développement et adaptation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 2

A.3 Mise au point et résolution des problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 B Table ANOVA 43

3

Remerciements
Je tiens à remercier vivement mes encadrants de stage Sabine Meunier et Patrick Susini pour leur disponibilité, leur écoute et leurs conseils