Rédaction finale

Introduction : Dans le roman La Peste……

Sujet amené : Le révérend d’Ouragan de Laurent Gaudé et Paneloux La Peste d’Albert Camus

Sujet posé : Comment les histoires racontées, les choix formels et les regards sur le monde convergent ou divergent?

Sujet Divisé : Nous expliquerons cela en utilisant les éléments thématiques, le genre d’héros ainsi que les différents posés par les auteurs

Idée principale 1 : Vie des personnages face à la catastrophe. Ils on tous les deux une perspective religieuse sur la catastrophe.
Paneloux face à la peste;
Il interprète la peste comme un fléau divin, lors de son premier prêche, il condamnera les Oranais simplement. Il voit d’une facon objectif
Citation: p.93  Le ton objectif que Paneloux emploit.

Le révérend face à l’ouragan; Selon lui, Dieu a jetté ce sort sur la Nouvelle Orleans.
- Il communique directement avec Dieu
- Dieu lui donne une mission, tué l’enfant.

Idée principale 2 : Les deux personnages prennent conscience leurs folie aveugle à cause de la religion.
Paneloux; au deuxième prêche, il semble avoir été affecté par la mort du fils d’Othon, il commence à utiliser un « nous » inclusif et prône l'acceptation. Il voit d’une facon subjectif (p.200) 192-200 mort de l’enfant___
Il attrape la peste et meurt.
Citation : p.202  Au deuxième prêche, Paneloux change le <<vous>> pas le <<nous>>

Le révérend; Après avoir tué Keanu, prend l’enfant il prend conscience de la folie qu’il a fait.
- Il va se jetter dans les bayous

La resemblance: Les deux personnages découvre leurs erreurs, folies par l’enfant qui signifie l’innoncence

Parler de la narration

Conclusion : deux phrases