Reflexion histoire des sciences
Pierre Ployet
ING1
Comment la méthode expérimentale a-t-elle était influencée depuis l’écriture de ce texte ?
On peut commencer par synthétiser les grandes étapes de la méthode expérimentale selon le texte « Expérimenter » publié en 1989. Afin de débuter cette démarche ce texte nous indique qu’il est essentiel de formuler avec précision un problème pour lequel on mettra en œuvre une démarche visant à le résoudre. Le texte propose différents points de vue en ce qui concerne la mise en place d’un problème, certains auteurs le nuancent en indiquant que la découverte du problème peut être le fruit d’une précédente expérimentation ratée (du point de vue de l’expérimentateur) ou même réalisée aléatoirement, et qu’il peut être vu au travers de différents modes de penser.
Une fois ce problème mis en évidence il est donc nécessaire de formuler une hypothèse visant à proposer une « potentielle » solution ou une valeur à l’information manquante source du problème.
Dans l’étape suivante, et c’est ici que j’insisterais sur ma réflexion, de mise en place de l’expérience mettant en cause le problème, des évolutions ont eu lieu depuis la rédaction de ce texte. En effet les moyens techniques utilisés durant la phase expérimentale (en particulier les techniques numériques de modélisation) sont de plus en plus précis et donc influent assez nettement sur la pertinence et la fiabilité des résultats. Par la suite vient une sous question intéressante, en effet l’évolution des moyens techniques et donc des résultats qui influent sur la méthode expérimentale est elle-même due à des expériences et découverts réalisées grâce à la méthode expérimentale. On peut conclure que la méthode expérimentale est responsable de sa propre évolution.
Les étapes suivantes étant l’interprétation des résultats obtenus et la résolution du problème, ces étapes n’ont pas vocation à évoluer étant donné que la finalité de ces étapes et les méthodes associées sont régies par la logique.