Relations internationales

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 5 (1122 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 22 mai 2011
Lire le document complet
Aperçu du document
PLAN ZAKI LAIDI « NOUVEAU TEMPS MONDIAL »

1) Actualité du sujet :
Fin de la guerre froide, la discipline des RI a évolué
- Réalistes affirmaient : Etat est au centre du système international
- Transnationalistes ont répondu: Individu passe au premier plan
( Domaines comme Tourisme ou Terrorisme se sont fortement développés, affranchis du lien sacré qui liel’individu à l’Etat et l’en rend dépendant.
( Touriste voyage dans le monde entier et construit notamment son identité au travers des périples externes qu’il effectue
( Terroriste se retourne souvent contre son propre Etat et le fait trembler.

2) Problématiques
Pour beaucoup (Transnationalistes), Chute du Mur de Berlin = passage du Monde des Etats (Monde Westphalien) au Monde desindividus (Monde Post-Westphalien, aussi dit Société-Monde)

( Zaki Laïdi parle d’un « Nouveau Temps Mondial » : Système international n’est plus agencé selon les actions des seuls Etats, mais surtout des individus.

Réalistes considèrent le choc de 1989 comme un simple changement dans le système
( Passage du bipolaire USA/URSS à l’unipolaire et l’hégémonie américaine sur lereste du Monde.

Le concept de Zaki Laïdi suppose un véritable changement du système
( Nouveau Monde des Individus caractérisé par 3 éléments
- Période de convergence : phénomènes anciens comme la mondialisation reprennent de plus belle.
- Période de transition : Réalisme Classique et concept de « Monde Westphalien » ne sont plus d’actualité, et relations internationalesne sont plus constamment à l’ombre de la guerre.
- Période d’instabilité : logique politique des Etats est désormais concurrencée par d’autres logiques comme les logiques économique ou financière.

( « Nouveau Temps Mondial » = Monde Post-Westphalien
( Problématiques sur la place de l’Etat dans le système international
( Etat est-il vraiment relégué en arrière-planderrière l’émancipation des nouveaux acteurs que sont les Hommes ?
( Monde des Etats et celui des individus peuvent-ils être compatibles et coopérer ?

3) Quelle Problématique ? Pourquoi ce choix ?
Monde des Etats et celui des individus peuvent-ils être compatibles et coopérer ?
Problématique très actuelle. Bonne réponse permettra de mieux comprendre les relationsinternationales de notre temps. en mettant en avant l’importance des deux mondes et la nécessité de les faire cohabiter, l’un n’allant pas sans l’autre.

4) Annonce du plan

I) La Société-Monde s’est effectivement développée et fortement émancipée

Monde Westphalien est dépassé : Etat n’est plus le seul acteur du système international
( « Nouveau Temps Mondial » : Homme s’est détaché de soncordon ombilical le reliant à son Etat, et s’est affirmé comme acteur incontournable du système.

A) Mondialisation économique et sociale a permis à l’Homme de se construire ses propres opinions et identités, au-delà de son rattachement national

Modes et informations circulent plus facilement, avec de nouveaux médias comme Internet, dans une mesure beaucoup plus large et étendue àpresque toute la planète

( Nouvelles identités, nouvelles  opinions à l’échelle globale :
- Nationalité, symbole de l’appartenance d’un individu à une certaine nation régie par une certain Etat, n’est plus l’unique facteur d’identité.
Ex. Groupes identitaires (Hell’s Angels) : identité des membres est avant tout l’appartenance au groupe plutôt que l’appartenance à tel ou telEtat.

- Opinion publique mondiale existe et influence les relations internationales.
( Solidarité internationale s’est développée
Ex. Tremblement de terre en Haïti : Société civile mondiale agit de son plein gré pour venir en aide à la nation catastrophée, sans passer par les canaux officiels étatiques, trop structurés pour ce genre de réactions spontanées.

B) Homme est...
tracking img