Les religions peuvent-elles être néfastes ?

Les religions ne visent pas uniquement une connaissance de l'ordre du monde, elles ne sont pas uniquement des discours que l'on peut qualifier de mythologique mais peuvent avoir un aspect éthique et donc social en édictant les règles auxquelles nous devons nous plier. Elles définissent, comme toute morale, des règles, et des interdits et permettent de fonder une communauté sociale, les religions sont donc utiles et peuvent ne plus nous apparaître comme des discours fantaisistes et irrationnelle. Cependant, la religion n'est-elle pas ce qui nous empêche de faire face et de remédier à la misère de notre condition au profit d'une espérance morale qui cachent et justifient ainsi une situation injuste de misère sociale.

La religion comme lien entre les hommes, élément nécessaire à la consolidation du lien social références: Rousseau et Tocqueville

On peu envisager parfaitement la possibilité qu'une religion soit utile, constructive pour une société, un corps politique il faut qu'elle soit fédératrice.
« Il est facile de voir qu'il n'y a pas de société qui puisse prospérer sans croyances semblables, ou plutôt il n'y en a point qui subsistent ainsi : car, sans idées communes, il n'y a pas d'action communes, et, sans action commune, il existe encore des hommes, mais non pas un corps sociale. (…) Il faut donc que les esprits des citoyens soient toujours rassemblés et tenus ensemble par quelques idées principales; et cela ne saurait âtre, à moins que chacun d'eux ne vienne quelque fois puiser ses opinions à une même source commune et ne consente à recevoir un certain nombre de croyances toutes faites. » Tocqueville, De la Démocratie en Amérique, (Tome 2, 1ère partie, chapitre 2). Les croyances communes permettent de consolider le lien social. Consolidation nécessaire face à un individualisme qui selon Tocqueville frêne la dynamique de progrès. La religion peut jouer un rôle nécessaire dans la fondation de la vie