Le théâtre c'est la vie, les corps qui se meuvent, les voix qui surgissent des profondeurs, le public qui réagit en direct à ce qu'il voit, mais c'est aussi la mort.
La mort d'un personnage, d'une idée, d'une figure, d'un monde. Comment la représenter dans un de ces arts qu'on appelle "vivants"? Le cinéma a trouvé la solution en étant le plus réaliste possible. Mais le théâtre ne laisse pas cette possibilité: les spectateurs sont dans la même salle que les comédiens, ils les voient en vrai. Alors de quelle manière peut-on faire croire à la mort au théâtre? Est-ce une attitude physique, un retrait du comédien, un silence absolu, une phrase explicative?

Il y a beaucoup de moyens de représenter la mort. La première qui vient à l'esprit, la plupart du temps, est celle du cinéma, qui tente de reproduire de façon très réaliste les gestes, le sang, l'attitude du corps...C'est probablement la plus facile tant à représenter qu'à faire comprendre au public, mais je pense qu'elle n'apporte rien à l'intérêt dramaturgique de cette mort, elle est justement trop réaliste pour un art qui ne revendique plus (ou beaucoup moins) ce réalisme. Au théâtre, certains choisissent de signifier la mort par la sortie de scène du comédien, qui a quitté le corps de son personnage: il se lève et s'en va tranquillement. Il y a une frontière volontairement brutale entre la scène et le reste, et à partir du moment où l'acteur quitte la sphère scénique, il ne fait plus partie du jeu. Cet acte est extrêmement puissant: le public voit un personnage mourir, puis celui qui l'incarne s'en aller et l'abandonner. Je n'adhère pas à ce mode de jeu, parce-que je crois qu'il est très difficile de maîtriser le sens et la réaction des spectateurs: ils peuvent être choqués par cette rupture totale dans la continuité de la mort, mais cette intention peut trop vite basculer dans le comique ou l'agaçant, et la mort n'aura alors plus du tout la force que les artistes voulaient lui donner. Et ce