INTRODUCTION

Dès la restitution entière de sa souveraineté en 1947, la République indienne voulait s’engager à tout prix dans l’industrialisation mais désirait surtout manifester son indépendance nationale par la mise en place d’une économie autonome. Afin d’y parvenir, l’Inde devait avant tout atteindre l’autosuffisance alimentaire1, ce qu’elle concrétisa en s’engageant dès les années 60 dans la « révolution verte ». Avec une population fortement rurale, le développement de l’agriculture était alors vu comme une des conditions sine qua non du développement tout comme de la croissance. Ainsi, en se débarrassant d’une contrainte extérieure liée aux exportations de denrées alimentaires (et donc à des dépenses inutiles), l’Inde pouvait alors s’assurer un avenir plus serein, assurant des millions d’emplois à ses habitants dans le milieu rural. Mais cette révolution ne pouvait passer que par l’utilisation intensive d’engrais chimiques et de pesticides permettant de sauver près de 10 à
30% de la récolte agricole annuelle. Considérée alors comme un progrès technique indispensable à la maximisation des rendements, la production intensive basée sur ces intrants chimiques fut accueillie favorablement par l’ensemble des paysans qui virent alors leurs revenus augmenter et purent assurer les besoins fondamentaux de leur famille. A l’époque les conséquences d’un tel mode de production agricole étaient encore partiellement inconnues et les effets pervers de celui-ci ont eu des conséquences tardives, s’accompagnant d’un retentissement patent sur l’économie agricole et donc la population rurale, représentant 650 millions de paysans.

PROBLEMATIQUE :
Les ratés de la révolution agricole en Inde et ses conséquences sur l’économie et la population rurale

Pour éradiquer les pénuries alimentaires, la « révolution verte » a mis fin à l’agriculture biologique manuelle et locale, pratiquée depuis des millénaires, pour lui substituer une agriculture chimique de