Sommaire

Introduction p: 3

Résumé de l’article p : 3-4

Analyse critique p : 4

Conclusion p : 5

Bibliographie p : 5

Depuis sa création, la Banque centrale européenne (BCE) s’est donnée comme objectif de garder un taux d’inflation à 2%. Remplaçante des anciennes banques centrales des différents pays de l’union européenne (UE), elle contrôle la politique monétaire de ceux-ci. Cet objectif des 2% a été atteint durablement, malgré les avis divergents sur sa politique. Cependant, avec la crise, ce but ne peut pas être atteint sans éviter ses inconvénients qui sont d’autant plus préjudiciables en période de difficultés économiques. En effet, le 4 septembre, Mario DRAGHI a annoncé que la politique monétaire est insuffisante pour relancer l’économie européenne. De plus, les craintes de la déflation doivent forcer les pays de l’UE à revoir leurs politiques budgétaires.
Pourquoi la politique monétaire de la BCE s’avère problématique ? Quelles seraient les éventuelles solutions ?
Après avoir résumé l’article, nous allons apporter une critique contre celui-ci.

D’après cet article, le taux d’intervention de la banque centrale est historiquement au plus bas (0.05% en septembre 14), en d’autres termes si une banque est en manque de liquidité, elle peut emprunter de l’argent à la BCE à des taux très bas. Or, ceci est inefficace en ces temps de crise : nous sommes dans une période de « trappe à liquidité », c’est-à-dire un moment où l’activité économique n’est que très peu active du fait d’une demande déficiente et d’un climat déflationniste (baisse de l’indice des prix sur une longue durée) ; d’autant plus que cette stratégie est incapable de soutenir la croissance européenne. Ces efforts n’incitent pas suffisamment les agents économiques (ménages ; entreprises etc…) à emprunter auprès de leur banque respective. Donc, ceci ne contribue pas à relancer l’économie.
D’après l’auteur, la situation économique n’est pas prête à