L’extrait étudié :
Lettre dont Mme de Merteuil est l’auteur. Cette lettre a une place particulière, au coeur du roman, en réponse à lettre de Valmont qui lui donne des conseils de prudence dans une entreprise amoureuse qu’elle veut réaliser.
Le plan détaillé du commentaire proposé :
I. L’affirmation de soi et de sa valeur
1. Affirmation de sa différence, voire de sa supériorité
2. Omniprésence du « je »
3. Emancipation de toute tutelle et orgueil
II. Le récit d’une éducation rigoureuse : l’apprentissage de la duplicité
1. Les étapes avec bilan respectif
2. Le travail
3. Les finalités, les principes
4. Mme de Merteuil, une libertine
Ta problématique est celle de l'affrontement entre deux anciens complices : alors que Valmont poursuit son projet personnel de séduire la Présidente, il semble échapper au contrôle de la diabolique Mme de Merteuil qui veut reprendre la main.

Elle provoque donc son complice et cherche à piquer son orgueil. Elle veut le convaincre qu'elle est plus habile et plus méritante que lui.
C'est donc une argumentation en bonne et due forme qui prend l'apparence d'un paradoxe.
Le prétendu sexe faible est en fait plus habile que le sexe fort et c'est lui (du moins chez les rouées) qui a imposé son pouvoir aux hommes.

C'est l'occasion pour elle de manifester son orgueil, sa volonté, sa dissimulation. Tout en elle est envisagé sous l'angle du pouvoir, de la volonté de puissance… C'est une intelligence, une femme cérébrale qui semble insensible. En elle pas de recherche du plaisir, pas de passion sensuelle et amoureuse, simplement le désir d'être la "maîtresse du jeu" sur le "grand théâtre du monde"...

Axes possibles :
Un portrait en forme de diptyque Valmont rabaissé et dévalorisé Marquise de Merteuil qui se veut perspicace et autonome
Une femme de caractère : orgueilleuse et sarcastique qui réinvente les relations hommes/femmes traditionnelles
L'affrontement de deux combattants, la concurrence entre deux roués