Les conception de l'homme sont nombreuses. Beaucoup de ces conception viennent de philosophes qui, à travers l'histoire, ont élaboré des façons de voir l'homme et, parfois, ont tout simplement inventé une conception du meilleur homme possible. Ici, nous nous pencherons sur la conception de l'homme selon deux philosophes: Karl Marx et Jean-Jacques Rousseau. D'un côté, le philosophes de la révolution industrielle conçoit l'homme comme naturellement travaillant tandis que Rousseau le dit pervertit par la société. Aussi, les deux hommes ont chacun leur vision de la société, ou encore de l'homme avant qu'il vivent dans cette même société. Par contre, nous comparons que sur deux points; la conception de l'homme actuel et de l'effet de la société sur lui.

D'abord, selon Marx, l'homme est défini par sa nature de travailleur. Au contraire des animaux, l'homme à la possibilité et la capacité de travailler. Cela fait en sorte que l'homme, à ses débuts, vivait déjà en société, car il devait répartir des tâches. À son contraire, Rousseau pense que l'homme, au début de son existence, était un être individuel, guidé par ses passions. Toujours selon Rousseau, l'homme, bien qu'ayant de la pitié pour les autres membres de son espèce, ne vise pas à se réunir avec d'autres personnes, sauf pour l'accouplement ou encore pour surmonter des catastrophes naturelles. Pour sa part, Marx juge que l'homme est un être social qui, naturellement, cherche à se réunir en société parce qu'il, puisque l'homme est travaillant et que le travail nécessite une société, cherche à réaliser sa nature profonde. De même, le fait de vivre en société est la seule façon pour l'homme de Marx d'être heureux. Puisque c'est la réalisation de ces aptitudes qui rend l'homme heureux et que cette réalisation nécessite la vie en société, l'homme se doit de vivre en société. Par contre, selon Rousseau, L'homme en société ne serait pas heureux, puisqu'il ne pourrait pas réalisée toutes ses passions naturelles à cause