Réflexions sur la guillotine/le dernier jour d'un condamné
Camus
1957
* Camus a élaboré avec les RSG un véritable essai abordant tous les aspects de la peine de mort. Ne négligeant rien, il traite les conséquences, les origines, les victimes de la peine capitale dans son ensemble, convaincant plus que persuadant. * Deux axes, autour de pdm : son inutilité; la vengeance qu’elle représente.
Stratégies de la parole
* Utilité ? * Exemplarité contestable : * Soc doute de l’efficacité : déroulement caché, repoussé jusque ds marges de la soc ; euphémismes & sigles. * Or si but pdm = exemple, il faut un spectacle terrifiant.
La justice ne veut plus prendre en charge la part de violence qu’elle entraine. * Peine inefficace : * atteint gens honnêtes * pas de pouvoir d’effroi sur criminels [meurtriers et voleurs continuent svt à effectuer leurs méfaits pdt pdm même] * Peur de la mort pas assez forte décourager passions humaines
Fascination mort ≠ ne peut rien pdm & châtiment * Excite pulsions sauvages * parfois suscite désir et crime * fonctionnaires : non impartials
* Vengeance ?
Talion = selon C, vengeance donc, légale, souillant soc * Faute & réparation
C ≠ H, admet déchéance morale du meurtrier ~> réparation de la soc.
Cette responsabilité : parfois en partie slmt (alcoolisme & misère) mais existante. * Opposition nature & loi * Symétrie faute/réparation = talion, donc vengeance. Car talion = instinct & nature, pas loi. * Mais pdm = violence > condamné Car sort criminel fixé ; l’heure de sa mort aussi. Exécution capitale : le plus prémédité des meurtres.
Le Dernier Jour d’un Condamné
Hugo
1829
* 1er livre vision du monde = peine de mort totalement impensable adopte le pt de vue du condamné (la mort même). * Témoignage en dépit du nom et de la préface ajoutés en 32 ; // ajouts plaidoyer (après Révolut° & discussion au Parlement)
Cette idée exclut la