“Les régimes parlementaires britannique et allemand” Le régime parlementaire est primordial dans la vie politique de l´État. La forme de celui-ci détermine l´évolution politique du pays. En ce qui concerne les régimes parlementaires britannique et allemand, ceux-ci présentent deux caractères communs: d´une part le gouvernement est responsable devant le Parlement, d´autre part, le chef de l´État peut être un monarque héréditaire ou un Président de la République, et il n ´est pas élu au suffrage universel. Le mode et le fonctionnement de ces deux régimes parlementaires est déterminé par les forces politiques et les règles inscrites dans la Constitution. Alors on se pose la question quel de ces deux systèmes fonctionne le mieux et a une efficacité optimale, en ce qui concerne l´organisation interne de l´État. Pour mieux comprendre le sujet et pour pouvoir choisir un de ces deux régimes, il faut définir certains termes. Régime parlementaire- un système constitutionnel caractérisé par l ´équilibre entre les pouvoirs du gouvernement et du Parlement. Le gouvernement est collectivement responsable devant le Parlement, au contraire, le cabinet peut recourir au droit de dissolution. Régime Parlementaire rationnalisé- ensemble de techniques de droit constitutionnel et électoral qui vise à éviter une trop grande instabilité gouvernementale dans un régime parlementaire. Dissolution – faculté reconnue à une institution – classiquement le Chef de l ´État de mettre prématurément fin au mandat d´une des chambres du parlement, cela ayant pour effet de convoquer les électeurs pour une élection législative anticipée, afin d´élire une nouvelle chambre ou un nouvel Parlement. Motion de censure-le moyen dont dispose le Parlement pour montrer sa désapprobation de la vie politique du gouvernement et le contraindre à démissionner. Défiance constructive-Le Bundestag ne peut renverser le