Le régime parlementaire sous la IIIe République

En 1875, la chute de l’Empire marque la naissance de la IIIe République en France. Après un grand débat entre les monarchistes orléanistes et les monarchistes légitimistes pour savoir qui du comte de Paris ou du comte de Chambord devait monter sur le trône, Mac-Mahon est placé au pouvoir pendant sept ans en tant que Président de la République à titre personnel. Les 24 et 25 février 1875 et le 16 juillet 1875, trois lois constitutionnelles sont adoptées afin d’organiser le régime politique de la France. Ces lois sont le fruit d’un compromis entre les monarchistes et les républicains modérés et établissent un pouvoir exécutif fort. Le régime alors mis en place est semblable au régime parlementaire dualiste, mais par la force des choses, il se transformera en un régime moniste.

Dans quelles mesures le régime parlementaire s’est-il inscrit dans la IIIe République ?

Ainsi, ayant envisagé la question de la volonté des constituants de mettre en place un régime parlementaire dualiste qui est un équilibre entre le pouvoir législatif et exécutif (I), nous pourrons nous pencher sur une pratique constitutionnelle vers un « parlementarisme absolu ».

I- La volonté des constituants de mettre en place un régime parlementaire dualiste : un équilibre entre le pouvoir législatif et exécutif

Nous verrons dans une première partie que la IIIe République est un régime adopté par défaut (A), puis dans une seconde partie nous verrons les lois constitutionnelles de 1875 (B).

A- La IIIe République : un régime adopté par défaut Le régime de la Constitution de 1875 a été celui qui a perduré le plus longtemps. Régime d’assemblée souvent remis en cause par la suite, il a pris fin en 1946 au sortir de la guerre, après de nombreuses crises d’instabilité. La loi était alors considérée comme l’autorité suprême, insusceptible de remise en cause par un quelconque autre pouvoir. L’importance du Parlement a