user icon

Régime parlementaire

1064 mots 5 pages
Montre plus
Problématique : Comment en voulant atteindre un idéal, le régime parlementaire s’est il désordonné ?

INTRO

Phrase d’accroche : d’après l’article 2 de la constitution de la 5ème république française, gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. »

Un régime est dit parlementaire quand le gouvernement est politiquement responsable devant le parlement et lorsqu’il peut dissoudre l’exécutif
Dans ce régime, la séparation est dite souple parce que chaque pouvoir a des moyens de pressions et d’action sur l’autre pouvoir.

Cependant nous pouvons bel et bien distinguer deux organes différents, mais ils sont dépendants.
- le régime parlementaire n’est pas un régime où le parlement gouverne. La conduite des politiques est confiée au gouvernement. De toute manière, une assemblée (ou deux) ne saurait gouverner car elles ne disposent pas de l’administration, c’est-à-dire du soutien logistique pour concrétiser et relayer des ambitions gouvernementales.

I/ La recherche d’un régime parfait

A- La théorie des philosophes et l’aboutissement sur le fondement théorique Britannique.

-Théorie des philosophes (Locke et Montes)

Le régime parlementaire résulte de la séparation des pouvoirs. Montesquieu va exploit plusieurs principes que Johan Locke aura auparavant mis en avant. Ces deux philosophes, certes pas de la même époque s ‘accordent cependant sur un point. D’après leurs théories, il est nécessaire de procédé à une séparation du pouvoir pour protéger la liberté du peuple. En effet il est primordial pour une nation qu’il y ai clairement une distinction entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif. Selon la thèse de Montesquieu, tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser » Il faut donc pour limiter cette ivresse impérial, que le « pouvoir arrête le pouvoir » et c’est dans cette direction que les philosophes vont tendre vers un idéal parlementaire.

-Lutte contre l’absolutisme (Magna carta/ Lords/ Habeas Corpus)
Dans la même

en relation

  • Le parlementarisme
    606 mots | 3 pages

    Utilisation des postes de travail R´ sidence pr´ pa e e mise a jour du 19 mai 2009 ` 1 D´ marrage / extinction e 6 Utilisation de Mathematica Au d´ marrage, l’ordinateur marque un temps d’arrˆ t sur une e e fenˆ tre d’identification. Pour l’instant, l’identification indivie dualis´ e n’est pas en place et la machine ouvrira automatiquee ment une session anonyme apr` s quelques instants.….

    montre plus
  • Régime parlementaire
    2027 mots | 9 pages

    Cass. 1ère civ. , 14 novembre 2012 : I) Analyse A – LES FAITS 1)….

    montre plus
  • dissertation article 30 de la Constitution
    2343 mots | 10 pages

    Le régime parlementariste français tire son origine dans l’interprétation de la séparation des pouvoirs pratiqué en Angleterre, théorisé par Locke, et transmis par Montesquieu. Montesquieu complète la théorie institutionnalisée par Locke en l’associant à la théorie de Aristote. En effet, Aristote préconisait de séparer les différentes puissances et de les confier a un organe de façon exclusive, ainsi la puissance du pouvoir se voit séparer en trois : la puissance de faire la loi, la puissance d’exécuter la loi et la puissance de juger. Montesquieu mêle à cette séparation, le système britannique qui introduit dans chaque pouvoir un « contre pvr » : la puissance législative représentée par le parlement se voit séparer entre un sénat garant des vieilles instituions et l’assemblée nationale représentant l’innovations, la puissance exécutive partagée entre le président de la république et le premier ministre, et la puissance de juger séparé entre les juges ordinaires et les juges administratifs. En France, seul le régime parlementaire a pu s’imposé comme régime stable.….

    montre plus
  • Séparation des pouvoirs
    1695 mots | 7 pages

    Montesquieu; lui; s'inspirant de Locke après un voyage en Grande Bretagne construira sa théorie de la séparation des pouvoirs; dans son ouvrage «De l'esprit des lois» en mettant en relief le fait que ce pays a plus de liberté que la France car ses pouvoirs sont divisés en plusieurs organes et pour lui «pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir; il faut que; par la disposition des choses; le pouvoir arrête le pouvoir» bien que ces puissances «seront forcées d'aller de concert». Au fil des années; la séparation des pouvoirs est devenu; plus qu'une théorie ou un principe; un véritable dogme. Dogme caractérisé par l'article 16 de la Déclaration des….

    montre plus
  • Régime parlementaire
    1787 mots | 8 pages

    C’est Benjamin Constant qui rédigera l’acte additionnel aux constitutions qui traduira cette volonté de libéralisation, cependant la défaite de Waterloo fera que cet acte additionnel ne sera appliqué que peu de temps. La période qui s’étend de 1814 à 1848 marque la naissance du régime parlementaire en France. La charte du 4 juin 1814 octroyée par le roi Louis XVIII, crée un régime de monarchie constitutionnelle, un régime libéral à l’anglaise qui contraste avec le régime impérial.….

    montre plus
  • La sparation des pouvoirs
    651 mots | 3 pages

    LA SEPARATION DES POUVOIRS C’est Montesquieu qui est l’auteur de la théorie de la séparation des pouvoirs en tous les cas c’est lui qui l’a formulé de la manière quasiment définitive, Mais le véritable précurseur est le philosophe anglais John LOCKE (1632-1704) qui développera sa conception dans son «Traité du gouvernement civil » (1690). Elle est proche de celle de Montesquieu puisqu’il distingue trois fonctions : - législative : élaborer les lois - exécutive : « parce que les lois qui sont une fois et en peu de temps faites, ont une vertu constante et durable, qui oblige à les observer et à s’y soumettre continuellement, il est nécessaire qu’il y ait toujours quelque puissance sur pied qui fasse exécuter ces lois » - fédérative : le pouvoir fédératif «est chargé de la sécurité et des intérêts extérieurs».….

    montre plus
  • Tuaf
    909 mots | 4 pages

    Introduction - Présenter la notion de séparation des pouvoirs : ce principe a d’abord été formulé par John Locke en 1690 dans son ouvrage « Essai sur un gouvernement civil ». Il a été ensuite repris par Montesquieu en 1748 dans « L’Esprit des lois ». - Pour John Locke il faut nécessairement limiter le pouvoir royal pour en éviter les excès. Il existe selon lui 3 pouvoirs dans l’État qui doivent être exercés par des organes distincts : ….

    montre plus
  • Régime parlementaire
    3196 mots | 13 pages

    A LIRE ET MEDITER AVANT DE COMMENCER LE COURS 1 Histoire Terminale ES, L Regards historiques sur le monde actuel Thème 1 – Le rapport des sociétés à leur passé (9-10 h) Problématiques générales du thème La fascination des sociétés contemporaines pour leur passé, lisible dans l’extension de la patrimonialisation de ses vestiges, est sans doute liée à l’accélération des mutations qu’elles connaissent. Elle s’exprime dans la place que le patrimoine et les mémoires prennent dans l’espace public. Cette place témoigne du « présentisme » que François Hartog pense lire dans l’abandon de la conception d’un passé éclairant l’avenir au profit de son instrumentalisation notamment au service des émotions du présent.….

    montre plus
  • La théorie de la séparation des pouvoirs et la classification des régimes politiques
    821 mots | 4 pages

    La théorie de la séparation des pouvoirs et la classification des régimes politiques La théorie de la séparation des pouvoirs a été élaborée par Locke et Montesquieu au 17ème siècle et a inspiré les mouvements révolutionnaires européen et américain du 18ème siècle. « Tout homme qui a un pouvoir est porté à en abuser » (Montesquieu, L’esprit des lois, 1748). C’est sur cette idée que se fonde la théorie de la séparation des pouvoirs : elle vise à séparer les différentes fonctions de l’Etat (gouverner, légiférer, juger) afin d’éviter la concentration des pouvoirs entre les mains d’une même autorité, dans le but de limiter l’arbitraire.….

    montre plus
  • Le role du pouvoir éxecutif et pouvoir législatif
    1091 mots | 5 pages

    Le principe de séparation des pouvoirs a été énoncé pour la premiere fois par le philosophe anglais Locke qui dans son „Second traité du Gouvernement Civil“ a distingue les trois pouvoirs. Plus tard, Montesquie s`inspire de Locke et définie dans „L'Esprit des Lois „ la théorie de la séparation du pouvoirs. La constitution ne doit pas déroger à la séparation des pouvoirs. Les organes titulaires du pouvoir exécutif ne peuvent détenir le pouvoir législatif et inversement, le parlement ne peut assurer l’exécution des lois.….

    montre plus
  • La séparation des pouvoirs
    2148 mots | 9 pages

    Ainsi, le pouvoir nécessiterait une certaine autolimitation. J. Locke puis Montesquieu, auteurs respectivement des XVIIe et XVIIIe siècles, édictent alors le principe de séparation des pouvoirs. De cette théorie sont nés les organes nécessaires à l’administration de ces pouvoirs. Il a fallu alors définir comment les relations sont définies et applicable dans un régime séparant les pouvoirs. Or, comme nous pourrons le voir, la multitude d’applications divergentes de cette théorie à travers le monde montre à quel point l’interdépendance des organes d’administration des pouvoirs est, d’une part, capitale, d’autre part, susceptible d’interprétations diverses.….

    montre plus
  • Définition la séparation des pouvoirs
    384 mots | 2 pages

    Cependant, dans la pratique, le pouvoir exécutif va souvent au-delà de son rôle en s'assurant la mainmise sur les autres pouvoirs (nomination des juges, possibilité de légiférer). Le principe de séparation des pouvoirs a été énoncé par le philosophe anglais John Locke (1632-1704) dans son "Second traité du Gouvernement Civil"de 1690 et plus tard par Montesquieu (1689-1755) dans "L'esprit des lois" (1748). Montesquieu qui est favorable à une monarchie non despotique distingue : - le pouvoir exécutif détenu par le monarque, - le pouvoir législatif exercé par les représentants du peuple et les représentants de l'aristocratie, - le pouvoir judiciaire exercé par des gens issus du peuple. Pour lui, l'attribution de ces pouvoirs à trois parties distinctes de l'Etat est un moyen de garantir la liberté des citoyens, contrairement à la….

    montre plus
  • Le régime parlementaire
    1177 mots | 5 pages

    Le régime parlementaire. La constitution de 1958 a incontestablement posé les bases d’un régime parlementaire. Il revient dans un premier temps de définir la notion de « régime parlementaire ». C’est un régime politique de collaboration équilibrée des pouvoirs, où le gouvernement et le Parlement ont des domaines d’actions communs et des moyens d’action réciproque.….

    montre plus
  • Exposé sur la séparation des pouvoirs
    1957 mots | 8 pages

    Par la suite, Montesquieu etant attaché au systeme constitutinnel anglo-saxon décide d'élaborer une séparation des pouvoirs similaire à la théorie de John Locke pour la France. Desormais, en France, il est indiqué dans la constitution du 4 novembre 1848, à l'article 19, que “La séparation des pouvoirs est la première condition d'un gourvernement libre”. Quels sont les objectifs de Montesquieu et de Locke à travers leurs conceptions de la séparation des pouvoirs et quels sont les applications tangibles et les critiques de ces conceptions? Avant tout, il serait necessaire de définir ce qu'est la séparation des pouvoirs. La séparation des pouvoirs est un principe qui indique que les trois grandes fonctions de l'état (le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif et le pouvoir judiciaire) soient chacune exercée par un organe ou une instance différente : - le pouvoir législatif, dévolu aux assemblées représentatives, édicte les règles, - le pouvoir exécutif, détenu par le gouvernement, exécute les règles, - le pouvoir judiciaire, assuré par les juridictions, règle les litiges.….

    montre plus
  • Le regime parlementaire
    501 mots | 3 pages

    Cette unique chambre, élue au suffrage universel direct dans les régimes démocratiques (des régimes autoritaires, comme la Chine, se sont également dotés d’un système monocaméral), est généralement au centre du fonctionnement constitutionnel d’un régime parlementaire. Des pays caractéristiques du recours à ce système, comme la Suède, le Danemark et le Portugal, sont des États unitaires ayant opté pour une faible décentralisation. A l’inverse, Le bicamérisme est un système d'organisation politique qui divise le Parlement en deux chambres distinctes, une chambre haute et une chambre basse. Ce système a pour objectif de modérer l'action de la chambre basse, élue au suffrage direct donc représentant directement le peuple, en soumettant toutes ses décisions à l'examen de la chambre haute. Généralement élue au suffrage indirect, elle a tendance, comme en France ou au Royaume-Uni, à avoir une composition politique nettement plus stable et conservatrice.….

    montre plus