Microéconomie
Résumé

Chapitre 16: L'oligopole
Déf: peu de vendeurs qui proposent des produits proches et beaucoup d'acheteurs.
Les décisions de l'un des vendeurs ont des répercussions importantes sur les profits de tous les autres. (Les entreprises oligopolistiques sont dépendantes les unes des autres.)

Fig. 16.1 p. 436

Les membres de l'oligopole s'en sortent mieux s'ils coopèrent et fonctionnent comme un monopole.

2 possibilités dans un oligopole: 1. décider d'un accord la quantité produite et son prix (entente – cartel ) - monopole 2. décider indépendamment de la quantité produite et du prix a) concurrence parfaite > quantité > monopole b) monopole > prix > concurrence parfaite c) monopole > profit > concurrence parfaite

Equilibre de Nash: situation dans laquelle des agents économiques interdépendants choisissent chacun la meilleure stratégie étant donné celle choisie par les autres.

Lorsque la taille de l'oligopole augmente, le prix tend vers le coût marginal, la quantité tend vers l'optimum social, et le marché tend à devenir un marché de concurrence parfaite.

Décision d'augmenter sa production (2 effets) 1. l'effet quantité: comme P>Cm, chaque litre supplémentaire augmente le profit 2. l'effet prix: Q augmente, alors P diminue donc Profit diminue aussi
Si l'effet quantité est supérieur à l'effet prix, le producteur choisi d'augmenter sa production.

La théorie des jeux: étudie le comportement d'agents dans des situations stratégiques – quand l'un choisi son action, il doit s'interroger de la réaction des autres. (dilemme du prisonnier) Stratégie dominante: meilleure stratégie pour un jouer quelque soit les stratégies adoptées par les autres joueurs.

Fig. 16.2 p. 445

Poussé par leur propre intérêt, chacun se retrouve dans une situation moins favorable que s'ils s'étaient concertés.

Au niveau des consommateurs:
L'absence d'entente entre les producteurs est favorable socialement (prix plus bas et quantité plus