Ces trois textes ont été écrits vers la fin du XIXème siècle par Emile Zola. Étant donné que l'auteur est le même pour ces quatre textes, ceux-ci appartiennent au même mouvement littéraire qui est le surréalisme. De manière à faire comprendre la façon dont il fonctionne pour écrire ses romans, nous pouvons nous demander si Sandoz est le double littéraire de Zola. Pour cela nous avons : Zola utilise Sandoz pour pouvoir s'exprimer au travers de lui. Sandoz a les même théories littéraire que Zola. Une légère différence est visible entre Sandoz et Zola.

Le premier texte, l'extrait de la préface de l'Assommoir est le texte central, qui permet de mettre les autres textes en comparaison avec celui-ci parce que dans cette préface, Zola s'explique directement à la population, alors que dans les autres textes, il fait passer ses propres avis mais au travers de Sandoz, ce qui va provoquer une ressemblance entre eux. Lorsqu'il dit « Je sens le tord que je me fais auprès de la critique en l'accusant d'inintelligence » L56-57 « pour les jugements qu'elle rend à l'aveuglette sans aucun esprit de méthode »L6O Texte B. Il le fait également passer par le narrateur omniscient qui dit « mais il aurait voulu au moins qu'on lui fît l'honneur de comprendre et de se fâcher pour ses audaces, non pour les saletés imbéciles qu'on lui prêtait » L26-28 Texte D. Ils ont également un point commun qui est la confiance en leur travail qui leur permet d'être au dessus de toutes critiques, on voit cette confiance à travers le narrateur omniscient « Et il en riait, excité plutôt, les épaules solides avec la tranquille carrure du travailleur qui sait où il va » L9 Texte D.
Le Texte C a un lien particulier avec le texte A. Dans le texte A, Zola explique sa manière de fonctionner et ce qu'il veut démontrer de ses œuvres au travers de Sandoz « Etudier l'homme tel qu'il est, non plus leur pantin métaphysique, mais l'homme physiologique, déterminé par le milieu. »L16-17 Texte C. Il