Introduction
But : Relier par une relation mathématique la distance objet-foyer (lo) et la distance image-foyer (li) à la longueur focale (lf) d’un miroir.
Hypothèse : Selon nous, la relation mathématique sera lf²=lo x li, puisque lorsque la distance objet-foyer (lo) diminue, la distance image-foyer (li) augmente et quand la distance objet-foyer augment, la distance image-foyer diminue. Il s’agirait donc d’une fonction à variation inverse dans laquelle lf² est la constante, d’où lf²=lo x li.
Contexte théorique : Nous utiliserons la distance objet-foyer, la distance image-foyer, ainsi que la longueur focale. La distance objet-foyer représentée par lo est la distance séparant l’objet du foyer. La distance image-foyer, représentée par li est la distance séparant l’image du foyer. Ces deux variables peuvent être négatives si l’image ou l’objet se trouve entre le sommet et le foyer. Finalement, la longueur focale est la distance qui sépare le sommet du foyer. Le foyer est à mi-chemin entre le sommet du miroir et le rayon de courbure. Le sommet se situe au croisement de l’axe principal et du miroir courbe.
Variable indépendante : La distance objet-foyer
Variable dépendant : La distance image-foyer

Résultat et graphique :
Résultat : lo (cm) li (cm) lf² (cm²)
25,00 12,75 318,75
30,00 10,75 322,50
35,00 9,75 341,25
40,00 8,75 350
45,00 7,75 348,75
50,00 6,75 337,5
55,00 6,25 343,75

Calculs : lo X li = lf²
25cm X 12,75cm = lf²
318,75 cm² = lf²
Graphique : Tendance : li diminue plus rapidement que lo malgré leur interdépendance.

Tendance : la distance image-foyer augmente proportionnellement à la distance objet-foyer.
Discussion :
Interprétation
Selon nous, nos résultats sont tous des valeurs significatives. En effet, bien qu’ils ne soient pas tous représentatifs des valeurs théoriques, aucun n’est aberrant. Le pourcentage d’erreur de notre laboratoire est donc de 23%. Par exemple, toutes les données de li augmentent de 1 cm par rapport à