Schopenhauer art d'avoir toujours raison

2632 mots 11 pages
SCHOPENHAUER L’Art d’avoir toujours raison

La dialectique éristique est l'art de disputer, et ce de telle sorte que l'on ait toujours raison, donc per fas et nefas (c'est-à-dire par tous les moyens possibles) 2. On peut en effet avoir objectivement raison quant au débat lui-même tout en ayant tort aux yeux des personnes présentes, et parfois même à ses propres yeux.
En effet, quand mon adversaire réfute ma preuve et que cela équivaut à réfuter mon affirmation elle-même, qui peut cependant être étayée par d'autres preuves — auquel cas, bien entendu, le rapport est inversé en ce qui concerne mon adversaire : il a raison bien qu'il ait objectivement tort. Donc, la vérité objective d'une proposition et la validité de celle-ci au plan de l'approbation des opposants et des auditeurs sont deux choses bien distinctes. (C'est à cette dernière que se rapporte la dialectique.)
D'où cela vient-il ? De la médiocrité naturelle de l'espèce humaine. Si ce n'était pas le cas, si nous étions foncièrement honnêtes, nous ne chercherions, dans tout débat, qu'à faire surgir la vérité, sans nous soucier de savoir si elle est conforme à l'opinion que nous avions d'abord défendue ou à celle de l'adversaire : ce qui n'aurait pas d'importance ou serait du moins tout à fait secondaire. Mais c'est désormais l'essentiel. La vanité innée, particulièrement irritable en ce qui concerne les facultés intellectuelles, ne veut pas accepter que notre affirmation se révèle fausse, ni que celle de l'adversaire soit juste. Par conséquent, chacun devrait simplement s'efforcer de n'exprimer que des jugements justes, ce qui devrait inciter à penser d'abord et à parler ensuite. Mais chez la plupart des hommes, la vanité innée s'accompagne d'un besoin de bavardage et d'une malhonnêteté innée. Ils parlent avant d'avoir réfléchi, et même s'ils se rendent compte après coup que leur affirmation est fausse et qu'ils ont tort, il faut que les apparences prouvent le contraire. Leur intérêt pour la vérité, qui

en relation

  • Commentaire Fédération Sud Santé Sociaux
    2085 mots | 9 pages
  • analyse unforgiven
    708 mots | 3 pages
  • Cg 2010
    7457 mots | 30 pages
  • discours de saint just devant la convention du 13 novembre 1792
    1683 mots | 7 pages
  • loi universelle 5 version
    1818 mots | 8 pages
  • Paul brulat ou l'analyse de la presse
    1106 mots | 5 pages
  • Le vicomte pourfondu
    3426 mots | 14 pages
  • Telemarket
    4804 mots | 20 pages
  • Résumé de la nausée, j.p sarte
    943 mots | 4 pages
  • Humour
    631 mots | 3 pages
  • L'être humain, marx et lavoie des temps
    1386 mots | 6 pages
  • Fragilité de j.c. carrière
    655 mots | 3 pages
  • cohn bendit
    2151 mots | 9 pages
  • Commentaire d'un passage clé dans antigone de sophocle
    765 mots | 4 pages
  • philo
    783 mots | 4 pages