Fall 1
Mit 45 Jahren erfüllt sich K endlich seinen Traum und kauft bei Vertragshändler V einen neuen Porsche 911 zum Preis von 95.000,- Euro. Bei V liegen Prospekte über den Porsche 911 aus, in denen unter dem Slogan „Jetzt noch sparsamer“ darauf hingewiesen wird, dass der Porsche 911 lediglich einen Benzinverbrauch von 11 Litern auf 100 km (Stadtverkehr) habe. Hierbei handelt es sich jedoch um einen Druckfehler und es müsste 16 Liter heißen, was dennoch gut ist, da die meisten Sportwagen mehr verbrauchen. Zuvor hatte er 19 Liter pro 100 km verbraucht. Eine Nachrüstung des Motors an dem von K gekauften Modell, so dass dieses nur 11 Liter verbraucht, ist möglich, kostet jedoch 2.000,- Euro. K durchblättert vor dem Kauf einen Prospekt des später gekauften 911er und nimmt den Prospekt mit.

K’s Begeisterung lässt jedoch nach, als er merkt, dass der Porsche im Stadtverkehr durchschnittlich 16 Liter verbraucht und der Vergaser auf langen Fahrten nicht ordnungsgemäß funktioniert. Mit V hat K über den Benzinverbrauch nicht gesprochen. Von K auf die Falschinformation angesprochen erklärt V, dass die Broschüren nicht von ihm stammen und er sie auch noch nie gelesen habe. K habe von einer besonderen Sparsamkeit aber auch deshalb nicht ausgehen dürfen, da dies nie Thema zwischen ihnen gewesen sei. Außerdem trägt V vor, K hätte den Wagen auch ohne eine entsprechende Angabe in der Broschüre gekauft. Auch zu einer Nachrüstung sei er nicht verpflichtet, da die Kosten der Nachrüstung des Motors zu dem „Nachteil“ des Benzinmehrverbrauchs völlig außer Verhältnis stünden. Der Defekt am Vergaser war ohne eine Fahrt mit > 100 km/h nicht erkennbar, war aber auf einen Produktionsfehler zurückzuführen.

1. Welche Rechte kann K im Hinblick auf den Benzinmehrverbrauch geltend machen?

2. Angenommen, eine Nachlieferung im Hinblick auf den defekten Vergaser wäre möglich: Kann K von V die Reparatur des Fahrzeugs verlangen, wenn dieser keine eigene Werkstatt hat und K daher eine