Science politique
CHAPITRE I : LES REGIMES POLITIQUES. La science politique traditionnelle s’occupe de trois sortes de problèmes : * le comportement de l’homme politique, * la stratégie de l’homme d’Etat, * la description comparative des formes de gouvernement et de leurs principes.
Ceci correspond à la nécessité de prendre en compte le fait que la politique se déroule de manière différente selon les temps, les lieux et les contextes sociaux.
L’étude des régimes ne doit pas être polémique. C’est dire que l’on va s’intéresser aux “types idéaux”, au sens où Max Weber en parle. Les types idéaux n’ont pas de frontières : ils indiquent des polarités et des grands principes. Ils se refusent à être des jugements de valeur. Ainsi, il ne s’agit pas de prises de positions, mais de la simple mise en place de catégories. Ceci étant, la volonté de classement qui ressort des analyses de la science politique n’exclut pas, pour autant, l’existence de présupposés idéologiques. Les typologies des régimes vont se multiplier. Trois grandes approches seront présentées : l’analyse des régimes dictatoriaux et totalitaires ; l’analyse de régimes démocratiques ; les typologies développementalistes.

Section 1 : Les régimes dictatoriaux et totalitaires. Les dictatures et totalitarismes modernes reposent sur un même présupposé : démontrer que les régimes mis en place ne peuvent être autres que ce qu’ils sont. Ni la personne de leurs dirigeants, ni les principes sur lesquels ils reposent ne sauraient être modifiés et les gouvernés n’ont aucun droit à intervenir. Il existe, cependant, certaines différences entre les deux formes qu’il convient de présenter.
&. 1 : Les dictatures. Dans son acception originelle, la dictature n’est pas illégitime, tyrannique et péjorativement connotée. Elle est même exactement l’inverse sous la République romaine, où le dictateur apparaît comme un magistrat suprême, légalement investi d’une autorité absolue mais provisoire pendant