DIMENSIONS DE LA SOCIALISATION POLITIQUE
INTRODUCTION

es recherches sur la socialisation politique constituent l’un des « noyaux durs » autour desquels la science politique s’est constituée en France. Elles sont pourtant délaissées depuis quelques années. En dépit de quelques exceptions notables, les publications sont devenues rares dans ce domaine. On peut s’interroger sur les raisons de cette évolution. Elle s’inscrit peut-être dans le mouvement de désaffection à l’égard de la « politique officielle ». Des analogies existent entre l’état des travaux concernant la socialisation politique et d’autres domaines de recherche, comme le vote ou les partis politiques, qui traitent de la politique instituée. Inversement, d’autres secteurs moins socialement décriés ou discrédités, comme les politiques publiques, les mouvements sociaux, les associations, la question des droits de l’homme ou de l’humanitaire, bénéficient d’une faveur qui suggère l’existence d’un lien entre les mouvements de spécialisation au sein des disciplines concernées et les évolutions sociales qui affectent le ou la politique. L’atonie actuelle des recherches sur la socialisation politique est peut-être aussi liée aux approches quantitatives jusqu’à présent privilégiées par les spécialistes. De ce point de vue, l’organisation française des recherches en sciences sociales constitue un obstacle. Rares sont, en effet, les chercheurs et les centres de recherche qui disposent des compétences, des moyens financiers et de l’assistance informatique et statistique nécessaires pour se lancer dans des recherches ambitieuses. Il faudra aussi un jour se pencher sur la place trop limitée accordée à l’apprentissage des techniques quantitatives dans les programmes d’enseignement de la science politique en France. Il y a sans doute une « exception culturelle » dans ce domaine également, mais on peut douter qu’elle soit bénéfique. La faiblesse de l’intérêt actuel pour les travaux sur la socialisation politique est