" En quel sens peut-on dire avec un personnage de Dostoïevski « Si Dieu n'existe pas, alors tout est permis » Dieu est perçu comme étant l'incarnation même du parfait, de l'infini aussi. La conception de Dieu varie selon les religions et pratiques mais ces deux caractéristiques du parfait et de l'infini sont communes à toutes les religions et doctrines. Dieu pourrait alors être perçu comme une contrainte, une peur pour les hommes de par l'étendue prétendue de ses pouvoirs. Mais, pourquoi Dieu serait-il une contrainte ? Dieu défendrait-il quelque chose ? Dans ce cas alors « Si Dieu n'existe pas, alors tout est permis ». Pour tenter de vérifier cette affirmation, nous verrons à travers trois parties une réponse possible. Dans une première partie, nous verrons les thèmes auxquels ce sujet touche ou non. Ensuite, nous aborderons les enjeux de l'existence d'une telle autorité et enfin nous étudierons dans la troisième partie la moralité à adopter face à cette existence potentielle. A quels domaines l'existence de Dieu peut-elle bien toucher ? Tout d'abord, il paraît important de ne pas se focaliser sur Dieu, il faut plus voir ce terme comme un toute puissance capable de nous asservir. Mais alors, le thème principal n'est pas tant l'existence de Dieu ou non, mais plutôt nos actes vis-à-vis d'une autorité et d'une puissance telle que Dieu et donc la liberté de nos actes. Le domaine de l'autorité est bien sur concerné, Dieu symbolisant l'autorité suprême mais à différents niveaux, l'autorité existe, que ce soit celle de nos parents ou de l'État, de la justice. La justice est aussi alors un domaine concerné ( ainsi que le domaine législatif ) car cette autorité, si elle existe, doit tout voir et punir les coupables au même châtiment : or, on sait très bien qu'une multitude de coupables d'actes répréhensibles n'ont pas été condamnés ou ne sont même pas connus. La crainte est alors aussi un des thème soulevés par l'existence de Dieu