COMMENTAIRE COMPOSE DE SOIR DE BATAILLE :

J.M. de Heredia est un poète parnassien, son œuvre majeure est un recueil de sonnets, Le Trophée, d'abord paru dans des revues littéraires. Soir de bataille se place dans un contexte historique de la victoire du gal Marc Antoine contre les Parthes.
J.M de Heredia va énoncer dans ce poème la rude bataille des Parthes.

Dans le premier quatrain, Heredia va appuyer le faite que la bataille a été très violente par le superlatif « très », et par le lexique de la violence : « rude », « carnage », « choc ». Il fait référence aussi de la violence grâce aux allitérations comme le « c » ; le « r » (exemples : dur, âcres) ; le « t » (exemples : cohortes, tribuns). Ensuite, il va enchainer pour montrer que sont poèmes est vivant par les sens, il y a :
L’odorat marqué par les « parfums »
L’ouïe marquée par les « voix fortes »
Le touché par la « chaleur » environnante
Le gout par les « âcres parfums ».
J.M montre aussi que cette bataille est une bataille latine par des termes précis : officiers, corps de troupes "centurions","l'Imperator" (latin) et par des objets, matières qui renvoient à l'antiquité latine "buccins", "pourpres". Dans le deuxième quatrain, Heredia nous donne beaucoup de précision sur la fin de la guerre. Il nous cite avec beaucoup de précision les conséquences du combat acharné des cohortes. Il les décrit grâce à différent procédé. Il y a des métaphores comme « les soldats regardaient, comme des feuilles morte ». Cette métaphore met en évidence le faites que, les soldats soit fatigué pendant leur bataille. Les sens ici sont représente pour décrire les lieux de mort après la guerre comme par exemple la sueur coulait de leur visages bruns. En conclusion, les hommes, les soldats sont fatigué, ensanglanté et perdant.

Dans les 2 tierces, un homme arriva tout rouge de sang, mais victorieux en soit. Heredia met du suspens dans ce sonnet. Il ménage un peu le lecteur, il y a une rupture temporelle.