SOUS LES JUPES DE LA MÉTROPOLE #2
STUDIO 7/9 – PARIS MALAQUAIS – MARC ARMENGAUD

Aller au contenu
PRÉSENTATION
1/ LA DÉFENSE
2/ ATLAS
3/ PROJETS
4/ RÉFÉRENCES
RESSOURCES
NOTICE
← Semaine 1 Les entrailles du monstre
Hétérotopies. →
« Bigness ou le problème de la grande dimension »
Publié le 22 octobre 2013par souslesjupesdelametropole
Bigness ou le problème de la grande dimension, Rem Koolhaas
Dans cet essai paru pour la première fois dans Domus n°764 en 1994, Rem Koolhaas aborde le concept de « Bigness ». Il défini celui-ci comme « un autre genre d’architecture », résultant des nombreuses avancées techniques survenues au cours du siècle dernier. Ce nouveau genre d’architecture comprend toutes les structures de grandes dimensions, et dont le programme est par conséquent considérablement élargi. Ces grandes structures revêtent un potentiel « d’hybridations/proximités/frictions/chevauchements/superpositions de programmes » et constituent donc un « modèle de densité et d’intégration ».
Pourtant, ce concept n’a jamais été réellement théorisé, ou de façon trop superficielle ou en contournant le problème, c’est-à-dire en ne s’attaquant jamais vraiment au problème. Il reconnait aux Européens d’avoir « mis en question le statut du bâtiment individuel », sans toutefois prendre de véritables risques dans la mesure où ces théorisations sont inapplicables. Il donne l’exemple de « l’Urbanisme spatial » de Yona Friedman, qui « flotte au-dessus de Paris comme une couverture métallique de nuages, qui promet un renouvellement potentiellement illimité mais indéterminé de « tout », mais qui n’atterrit jamais, ne s’engage jamais, ne revendique jamais sa place légitime – de la critique décorative ». (p. 34)
Pour l’heure, les constructions de grandes dimensions ont été décridibilisées. Elles sont considérées comme des erreurs, de monstrueuses créations qu’il conviendrait d’éradiquer. Ainsi, les grandes structures étant par nature ignorantes du « particulier », autrement dit de