Sujet: Suffit-il d'obéir aux lois pour être juste?

Il existe plusieurs façon de concevoir la justice. On peut concevoir la justice comme étant une valeur morale, mais aussi comme étant juste le fait de se conformer aux lois, ou encore, la justice peut simplement renvoyer à l'institution ou au pouvoir judiciaire. Être juste c'est être légale, et être légale c'est être conforme aux lois. Il existe trois types de lois: celles qui interdisent, celles qui obligent et celles qui autorisent. Cependant, la loi n'est pas quelque chose de naturelle pour l'homme: en effet, il n'existe aucune loi universelle. Chaque culture, pays, société possède donc sa propre justice avec ces propres lois. Un homme qui obéira donc aux lois de son pays sera considéré comme un homme juste et « bon ». Et pourtant il désobéit aux lois d'un autre pays. Nous pouvons donc nous demander si il suffit d'obéir à la loi pour être juste. Est-ce une condition nécessaire ou suffisante? Qu'est ce qui nous rend juste? Comment faire pour être le plus juste possible?

Au sens stricte du terme, être juste c'est être légale, et être légale c'est obéir aux lois. Lois qui ont été dicté par un législateur (ou plusieurs pour permettre aux lois d'être les plus juste possible). Ces lois sont en effet le seul moyen pour l'homme d'être plus juste, puisque que l'homme n'est pas naturellement juste, pour preuve il n'existe aucune loi universelle partagé par tout les hommes et par toutes les cultures. Les lois et la justice sont donc des éléments culturels et non naturels. Ainsi donc, toute la justice viendrait seulement des lois faites par ce législateur et donc leurs obéir ferait de nous des hommes juste et bon. Ainsi il n'existe aucune loi universelle à toutes les société, ce qui montre donc que l'homme ne connais pas la justice à l'État de Nature. La seule chance pour l'homme de devenir plus juste serait donc ces lois mises en place au fil des siècles par chaque civilisation. Mais pourquoi ces lois