Dissertation :
Le suffrage indirect est-il démocratique ?

Selon Pascal Perrineau le droit de vote désigne un « Acte civique censé aboutir à une délibération individuelle et rationnelle, le vote est aussi une activité collective et publique dont la dimension sociale est forte ». Ce processus de désignation émerge lors de la période de la démocratie Athénienne, il était toutefois très restreint, exclusivement réservé au citoyen de la cité d’Athènes. Ce suffrage en France, était délégué aux citoyens fortunés âgés au minimum de 25 ans capables de payer le « cens » à cette époque le vote était un privilège. La fin de la monarchie et l’instauration de la république en 1848, le suffrage universel masculin est alors adopté par le décret du 5 mars 1848. Il faudra attendre la fin de la seconde guerre mondiale soit 96 ans pour l’attribution de ce droit auprès des femmes, le 21 avril 1944. Le droit de vote s’est au fil du temps banalisé, comme le reflète la diminution de la participation dans tous les domaines, régionales, législatifs et même présidentiel. Ce droit permet à tous citoyen d’exprimer leur volonté et d’élire par la même occasion leurs représentants et leurs gouvernants. Il existe deux systèmes de suffrage, le suffrage direct et indirect. Le suffrage direct est un vote par lequel les citoyens élisent eux-mêmes, sans intermédiaires, leurs représentants. Alors que le scrutin indirect est un système d'élection dans lequel les électeurs ne choisissent pas eux-mêmes le ou les représentants qu'ils souhaitent voir élus, mais élisent des représentants qui font ce choix. Une telle définition peut susciter l’intérêt de savoir si un suffrage indirect peut se coudoyer avec la notion de démocratie. J’entends par démocratie, un régime dans lequel tous les citoyens possèdent à égal pouvoir un droit de participation (droit de vote) et de contestations. Afin d’étudier cette question je vais dans ma première partie analyser les caractéristiques qui font que ce se