Sujet : le savoir exclut-il nécessairement la croyance ?
Natan
TSSI
Sujet : Le savoir exclut-il nécessairement la croyance ?
Croire et savoir, sont deux termes tellement utilisés que leur sens peut nous échapper. Mais ceux-ci pourrait receller des sens beaucoup plus insoupçonnés.
Alors que les premiers Hommes faisaient de toutes les choses qu'ils ne pouvaient pas expliquer une croyance, aujourd'hui, il est nécessaire de s'appuyer sur des preuves ou des faits afin de permettre à l'esprit humain de considérer une idée comme véridique. C'est de cette manière que l'Homme crée un savoir, qui est un ensemble de connaissances constitué de toutes les choses que l'Homme a acquises par l'étude ou par l'expérience, de toutes les choses dont il est sur, et qui reposent sur des preuves, qui ont elles aussi été déclarées comme vraies antérieurement. Un raisonnement initialement faux, ou basé sur des idée fausses ne peut finir juste. Tel est la philosophie de l'Homme. Pourtant, on peut remarquer que certaines choses ne pouvant pas êtres expliquées, sont néanmoins considérées commes vraies. On aborde ainsi la notion de croyance qui est le fait de considérer quelque chose comme vrai sans avoir pour autant une preuve de son existence. Le savoir et la croyance, ont un point commun : chacun a la prétention de délivrer la vérité. Mais il est également possible d'en dissocier certains aspects contraires, au point que ces deux termes pourraient se nuire mutuellement. Le savoir serait donc en mesure d'aller à l'encontre de la croyance, voire même de la remplacer. On peut alors se demander ce que serait le savoir sans la croyance.
Savoir et croyance sont deux termes qui semblent très proches, mais pourtant, même s' ils tentent tout les deux de délivrer une vérité, et ainsi tendre vers le même but, il s'avère qu'ils peuvent être complètement différents dans d'autres cas. Le savoir pourrait même être qualifié par l'absence de croyance.
En effet, si la croyance est caractérisée par le fait de considérer quelque chose