1)Schumpeter, né en 1883, était un économiste autrichien classé parmi les hétérodoxes. Schumpeter propose ici une interprétation de l’existence de ces cycles( notamment les cycles longs, dits Kondratieff) dû à l’apparition de vagues technologiques : il cherche donc à prouver que les innovations sont à l'origine de cycles économiques.
L'activité cyclique est composée de deux phases qui se déroule de la façon suivante : la phase d'expansion s'explique par les profits qui engendrent une hausse des investissements et de la demande, sous l'effet des grappes d'innovation. Ensuite, le phénomène d'imitation apparaît et entraîne une saturation des marchés et une baisse de la rente monopolistique, donc une réduction de l'investissement suivie d'une baisse de l'activité. La crise ne pourra être dépassée que par d'autres vagues d'innovations.
Pour Schumpeter, la durée de chaque cycle correspond à l'importance des innovations et leurs effets. La croissance est donc cyclique car l’apparition de grappes d’innovations entraîne un effet créateur (l5a 12) puis destructeur. Enfin, l’évolution de la croissance économique est irrégulière car les innovations, qu’elles soient majeures ou mineures, surgissent de manière discontinue.

2) La phrase souligné explique le fonctionnement du processus de destruction créatrice. Ce processus, qu’a étudié Schumpeter, est fondé sur l’innovation, dont il distingue cinq types principaux : apparition de nouveaux biens, nouvelles méthodes de production, nouveaux débouchés, nouvelles matières premières ou nouvelles organisation du travail. L’origine de l’innovation provient de l’entrepreneur, qui recherche une situation de monopole temporaire. Les innovation apparaissent par grappes mais leurs effets va ensuite s’essouffler entraînant la disparition de certaines entreprises, une augmentation du chômage et un ralentissement de la croissance économique. Cette phase de destruction est appelée « créatrice » car d’autres innovations vont ensuite être