Jean Dasnoi et Alain Riveri, metteurs en scène, débattent autour d'un repas à l'occasion de la conférence de 2013 de théâtre à Avignon sur l'importance de la mise en scène au théâtre. L'un prône l'importance de celle-ci tandis que le second insiste sur l'importance du texte initial.

Alors comme cela, étant metteur en scène, vous pensez vraiment que la mise en scène faite d'une œuvre à moins d'importance que le texte théâtrale original ? Et bien oui, pour moi, la mise en scène doit suivre scrupuleusement les instructions données par le dramaturge, par les didascalies par exemples ou autres indications scéniques. L’œuvre écrite est la base de tout et la mise en scène ne doit avoir pour seule liberté que de suivre le fil conducteur donné par le texte théâtrale. La mise en scène servirait alors simplement de vitrine du texte ? Oui, certaines mises en scènes modifient la vision première de l’œuvre et les messages du dramaturge envers son public y sont reformés et modifiés. Le metteur en scène doit-être un exécutant de l'auteur !Les mises en scènes ne sont souvent que des interprétations subjectives de l’œuvre originale et pour moi les meilleures pièces sont encore celles qui savent rester simples, sans artifices, faisant la lumière sur le texte et les mots qu'il porte ! Au contraire, je pense que c'est ce qu'on attend d'un metteur en scène ! Apporter une image fraîche à l’œuvre. Il peut aussi bien l’interpréter à sa manière laissant au public une porte ouverte à de nouvelles interprétations du texte mais aussi moderniser celui-ci et réactualiser les enjeux de la pièce dans nos sociétés contemporaines et ainsi permettre des questionnements nouveaux et la compréhension d'autres faits d'actualités. Mais est-ce là les réelles intentions de l'auteur ? Croyez-vous qu'en créant la pièce de Dom Juan, Molière comptait mettre en avant la classe sociale ouvrière par le biais de machines métalliques portant un message social comme l'a fait le