Étape 1 : Plan comparatif du développement
Point de vue : Non, les Français sont décrit différemment dans ces deux textes.
Argument principal 1 Dans les deux textes à l’étude, les auteurs dénigrent l’identité des Amérindiens. Les deux textes démontrent que les Français avaient de la difficulté à accepter que le peuple Amérindiens soit différent dans ses us et coutumes. Cette difficulté à accepter la différence c’est malheureusement traduit par un dénigrement du peuple Amérindiens ainsi que par une volonté de changer le mode de vie des Amérindiens : la colonisation.
Sous-argument 1.1 Sous-argument 1.2 Dans Extrait de voyages en Nouvelle-France, les Français démontrent un certain dégoût envers les Amérindiens, à propos de leur vêtement entre autres. On y ressent bien que l’installation d’un rapport dominant-dominé s’installe déjà lorsque que Cartier raconte la façon dont ils ont vêtus les Amérindiens pour les amené en Europe, on y dénote une espèce de dégout de la part des Français envers l’habillement des Amérindiens. La façon de faire est subtile mais on ressent bien le dégoût envers les Amérindiens. Dans le texte de Lahontan, on y retrouve le même désir de dénigrer la nature du peuple indien mais de façon plus ouverte. Lahontan dénigre vraiment tout ce qui a trait à la vie des Amérindiens.
Illustration 1.1 Illustration 1.2 L’énumération du mode de vie des Français versus celui des Amérindiens
Explication 1.1 Explication 1.2 En utilisant un champ lexical exprimant le dégoût, les vieilleries, l’auteur réussit à exprime les sentiments des Français face aux Amérindiens. En utilisant l’énumération, l’auteur donne du poids à son propos. En dressant la liste de tout ce que les Français ont versus la pauvreté des Amérindiens cela amplifie le