[pic][pic]Un exemple de traitement syntaxique : Les grammaires for[pic]melles
En s'intéressant à l'analyse syntaxique, les chercheurs visaient à ``dégrossir" l'analyse générale des phrases, pour que le traitement du sens à proprement parler se fasse plus aisément. Cette phase débuta au moment où les travaux de Chomsky sur la syntaxe prenaient toute leur ampleur (1957). Plusieurs méthodes d'analyse syntaxique se développèrent, mais la plus célèbre et la plus centrale reste la notion de grammaire formelle.
Avant tout, toute grammaire est concrètement représentée par un ensemble de règles. Une grammaire cherche à décrire une réalité, par exemple l'ensemble des phrases syntaxiquement correctes de la langue. Tout l'art de la création d'une grammaire est donc de repérer le bon nombre de règles pour couvrir l'ensemble de la réalité, mais pas plus. Si une grammaire permet de créer plus de phrases que ce que contient la réalité grammaticale de la langue, on dit qu'elle sur-génère, et si elle en produit moins, qu'elle sous-génère. L'équilibre n'est d'ailleurs jamais atteint pour une langue naturelle.
Une grammaire formelle est présentée sous la forme d'un ensemble de règles de dérivation, ces règles exprimant la structure des entités syntaxiques telles que la phrase (P), le groupe nominal (GN), le groupe verbal (GV) etc. Pour exprimer par exemple qu'une phrase est composée d'un groupe nominal et d'un groupe verbal, on utilise la règle P [pic]GN + GV.
De même, un groupe nominal est composé d'un déterminant, et d'un nom, ou d'un déterminant, un adjectif et un nom. Il faut donc plusieurs règles pour exprimer la structure d'un groupe nominal :
GN [pic]dét + N et GN [pic]dét + Adj + N.
Ces règles peuvent se regrouper sous la forme :
GN [pic]dét + N [pic]dét + Adj +N ( le signe [pic]se lit comme ``ou").
De même, pour traiter finalement les mots de la phrase, ceux-ci doivent apparaître en partie droite d'une règle de dérivation, comme par exemple :
N [pic]chien, ou Adj