Synthese cours relation international
I/ Théories des relations inter (Tout ce qui se passe entre les nations (internationus en latin)) A) Le modèle réaliste : la guerre pour la sécurité
* Les prédécesseurs : ex de T. HOBBES qui a connu la guerre civile anglaise : dans le Léviathan « l’H est un loup pour l’H » => il naît jaloux, méfiant ; cupidité. Il faut un contrôle, de l’autorité. C’est l’absence de l’autorité suprême qui conditionne ces violences, guerre de tous contre tous à cause de l’état de nature.
* Les penseurs réalistes : stigmatisation de la guerre par les idéalistes après la WWI ; ppe de l’autodétermination des peuples
* Postulats de l’approche réaliste :
* Anarchie dans les relations inter : les instances inter ne peuvent pas déployer de forces armées : chacun fait « justice lui-même »
* Quête de puissance pour les coll. étatiques ou nationales (intérêt national), auto-préservation de l’autorité étatique dans le but de conserver sa souv (ex de la guerre froide où les acteurs voulaient conserver leur puissance)
* Equilibre des forces entre unités Pol (pour certains, l’équilibre peut endiguer la violence ; d’autres pensent que l’hégémonie est préférable car elle dissuade les acteurs étatiques + faibles). Quête de la puissance militaire afin que chacun puisse assurer sa sécurité => ex de l’intervention militaire de la F en Lybie en 2011 : elle n’est pas intervenue plus tôt, car à ce moment là elle avait besoin de rétablir son influence et maximiser sa puissance.
B) Le modèle libéral : la guerre pour le profit
Importance des acteurs non étatiques dans les relations inter : homo economicus qui cherchent à accroître leurs ressources éco (donc pas seulement leur puissance).
Mise en évidence de 4 acteurs : l’individu, les acteurs non étatiques, les ONG, les acteurs religieux (ex Pologne pendant la guerre froide : élection du pape Jean Paul II au moment du mouvement de contestation), les firmes multinationales (ex :