L'oeuvre picturale du peintre japonais Hokusai, la publicité pour une boisson japonaise et le logo de la marque Quiksilver, traitent tout trois de la vague. même si ces trois documents se rapprochent esthétiquement, ont-ils le même impact sur le spectateur puis, ont-ils le même intérêt?

Les trois documents mettent tout d'abord en exergue la représentation de la vague marine. Dans l'oeuvre picturale on peut constater la grandeur et la puissance de cette vague d'Hokusai, connue et reconnue dans le monde l'art, avec le mont Fuji en arrière plan.
C'est alors que dans la publicité, on constate que la vague est emprisonnée dans un verre d'eau à moitié plein, on sait que les parois du verre nous protègent de la vague. La peinture représente une telle force qu'elle impressionne,il y a une très forte représentation du mouvement, on pourrait croire que la vague va sortir du tableau.
Ainsi,nous pouvons constater une différence d'échelle. Elle joue sur l'impact du spectateur. La peinture surprend par sa grandeur et sa puissance, nous sommes au premier rang de la vague. Au contraire, la publicité donne envie de boire cette eau claire, "coulant de source".
Nous avons le pouvoir sur l'eau à la différence du tableau où c'est l'eau qui a le pouvoir sur nous. Par ailleurs, si l'on observe le logo de la marque Quiksilver, on a cette fois, plutôt l'impression d'une vague statique. Elle est là, plaquée, et elle ne bouge pas. Il n'y a aucun relief,ni nuances de couleurs.Le logo est monochrome:blanc sur fond rouge vif.Cela ne caractérise pas du tout l'eau de la mer. De ce fait, nous pouvons reconnaître la réinterprétation du tableau seulement par la montagne que la vague recouvre (le mont Fuji). Ce logo, en effet, est une totale simplification;c'est la synthèse de l'oeuvre picturale. Cependant même si on ne retrouve pas ce mont Fuji dans le verre d'eau, on devine très bien la représentation de la vague de Kanagawa, presque identique dans son mouvement, sa forme(jusqu'aux