Synthese du rire
Phrase d’intro :
Le rire est partout, les hommes politiques aussi essayent de manier l'humour dans leurs discours, même si cela n'est pas toujours bien compris ou bien pris.
Présentation des docs
Ainsi le premier document est un article issu du magazine Label France, écrit par Pierre Siankowski « Peut-on rire de tout? » parut en 2004. Charles Beer, avec son discours du 22 juin 2005 fait état d'un second document. Le 3ème document est extrait du roman de Jonathan Swift, parut en 1789 «Modeste proposition pour empêcher les enfants pauvres d'être à la charge de leurs parents ou de leur pays et pour les rendre utiles au public ». Enfin le dernier document est un dessin de Schwartz, parut dans Charlie-hebdo le 1er juin 2006.
Problématique
Ainsi nous pouvons nous demander : peut on rire de tout et avec tout le monde ?
L’annonce du plan
Nous étudierons dans une première partie les conditions pour pouvoir rire de tout. Puis dans une seconde partie nous démontrerons que le rire permet également de dénoncer et de se moquer avec plus ou moins de tact.
Développement
Selon Pierre Siankowski le droit de rire est autorisé par la Constitution française. Charles Beer, dans son discours prononce à l’université, partage également cette opinion. Pour lui la liberté d’expression est un des éléments les plus important signe de la société libre. Beer présente aussi plusieurs fonctions de rire qui améliorent la vie de chacun. L’ironie permet de montrer et de critiquer les défauts du monde humain. Le pamphlet de Jonathan Swift peut être un exemple de cette critique. Par les images improbables et choquantes (cannibalisme dans les familles pauvres), il aborde le sujet de la pauvreté, l’inégalité et l’injustice dans la société anglaise au XVIIIème siècle. Il se moque de la bourgeoisie et de la politique publique. L’illustration satirique de Schwartz publié dans Charlie-hebdo exprime une situation similaire. L’image présente la tragédie de l’employé de l’agence