Georges Orwell, auteur critique ayant publié « La ferme des animaux » en 1945 portant déjà sur un blâme politique, a écrit « 1984 » en 1948. Cette interversion est elle le fruit du hasard ? Non, en effet, ce livre s’inspire de la situation de 1948. Il décrit un état totalitaire, ressemblant étrangement à l’URSS de Staline. Georges Orwell voulait prévenir de rapprochement avec l’URSS du parti de gauche anglais. Pour cela il représenta un homme, Winston, et une femme, Julia, qui se voient, et décident de prendre certaines libertés dans un tel régime, par espoir d’une autre vie, et même d’une rébellion. Alors, comment, par le biais d’un roman d’anticipation, George Orwell critique-t-il le totalitarisme ? Nous étudierons dans un premier temps l’état totalitaire décrit dans ce livre, puis la vie de Winston face au régime en place pour finir par la manière dont ce dernier est critiqué.

Ce roman est basé sur la vie d’un homme dans un état appelé l’Estasia, constamment en guerre. Cet état comporte toutes les caractéristiques associées à un état totalitaire : la liberté de pensée est supprimée. On peut notamment le remarquer avec la suppression d’un maximum de mots dans le dictionnaire novlangue, ce qui permettrait de ne plus prendre conscience des choses, et de ne plus penser aux choses que le gouvernement interdit. L’écriture, la lecture de livres sont interdits, c’est une censure totale. La liberté de circuler est aussi retirée, avec la surveillance par les postes appelés télécrans, et l’inspection des passages en zone prolétaire. Enfin la notion de vie privée n’existe quasiment plus, et l’amour est en voix d’être interdit comme on peut le voir lors de la réunion visant à ne pratiquer que l’insémination artificielle afin de supprimer le concept de famille. La propagande est installée, afin de palier au manque de liberté et d’endoctriner la population. Des télécrans sont constamment allumés, et personne ne peut les éteindre à part certaines personnes privilégiées,