Logique et discours - Synthèse

UNINE

Logique naturelle - Grize

Ce texte fait office de synthèse des présentations qui ont eu lieu en classe, au sujet de la logique naturelle de Grize (La théorie de la logique naturelle selon Grize, l’argumentation, le signe, la communication discursive, la contradiction et aspects de mes réflexions).

La théorie de la logique naturelle selon Grize
La logique naturelle, selon Grize, cherche des traces des opérations de pensées dans le discours. Elle cherche à les décrire, pour mieux comprendre comment elles constituent et organisent les contenus des discours. La logique naturelle ne tient pas plus de la linguistique que ne le fait la rhétorique, en effet les deux prennent appui sur des phénomènes langagiers. Autrement dit, la logique naturelle tente de répondre à la question suivante, selon Grize : « Nous savons aujourd’hui très bien comment fonctionne la pensée lorsqu’elle se sert du langage logico-mathématique, mais peu de travaux se préoccupent de son fonctionnement quotidien. La question se pose donc de saisir comment fonctionne la pensée lorsqu’elle ne mathématise pas. » Grize tente une conceptualisation d’une des notions les plus importantes, la schématisation discursive. On y retrouve trois idées essentielles : la représentation, la communication ainsi que la logique. Pour Grize, « une schématisation est une organisation de connaissances dont le locuteur prend conscience en même temps qu’il les met en forme pour les communiquer ». La où la logique naturelle fait sens de façon pertinente, c’est bien en sociologie, car elle ne peut se contenter de construire des modèles formels comme en sciences physiques, de plus elle « est essentiellement production de sens, de signification » (Busino, 1992, p.62). Le fait qu’elle puisse mettre en évidence les raisonnements sous-jacents distingue également la logique naturelle de la logique formelle.

L’argumentation
L’une des distinctions prépondérantes à observer et celle