La séparation des pouvoirs dans les démocraties représentatives

De nos jours bon nombres d'Etats sont dits démocratiques. Ce statut de démocratique est accordé à tout État respectant certains critères. Le respect et la protection que l'état accorde aux libertés fondamentales et individuelles des citoyens. L'état est dirigé par des représentants du peuple et des limites sont fixées, établies dans le but de contrôler le pouvoir qui leur est accordé. Pour aboutir à cela deux conditions furent mises en place. Tout d'abord L'état de droit, c'est à dire L'état est soumis à sa propre règle de Droit. Et d'autre part la séparation des pouvoirs. Cette notion de séparation des pouvoirs semble récente, mais les premières idées concernant cette partie de L'état sont nées il y a bien longtemps. Aristote fût le premier à émettre des idées relatant de la séparation des pouvoirs, bien que loin d'être aussi concrètes la théorie actuelle, Aristote pensa à distinguer les composantes d'un État afin de mieux comprendre son fonctionnement et qu'il soit bien organisé. Sa vision des choses était d'ordre de pratique, il a classifié les composantes mais n'a pas abordé la séparation. L'idée fût ensuite fût abordée par les Lumières, avec la théorie de la Balance des pouvoirs. La balance des pouvoirs était une théorie médiévale anglaise selon laquelle le modèle anglais était l'un des meilleurs régimes car l'un des plus stables. La raison en était que la formation politique de la cour du roi représentait l'ensemble des institutions: le roi, accompagné de quelques conseillers juges, les lords et les représentants des bourgs et comtés (circonscriptions rurales et urbaines): c'est-à-dire une répartition équilibrée entre le roi, les nobles et le peuple. Plus tard, en Angleterre, au XVII ème, les institutions font face à deux révolutions, car le roi souhaitait remettre en place l'absolutisme tandis que le parlement s'y opposait. Suite à la direction de Cromwell, l'idée de la séparation des