Numéro documents Résumé
1 Une taxe carbone n’éxédent pas 30€ ne pourra permettre de réduire les émissions de CO2, pourtant la France l’a fixer à 17€. Pour réaliser ce projet il faudrait mettre en place une taxe à 32€ augmentant tous les ans de 5 %.Ainsi, une Commission indépendante se réunira afin de trouver une solution pour y remédier. Cette taxe à 17€ est très critiquée par les écologistes et pour cause l’ADEME a déclaré qu’à 32€ cette taxe aurait un impact important, or à 17€ il serait diviser par 2. Ce montant est égal au prix moyen de la tonne de CO2 qui circule sur le marché des quotas d émissions de CO2, marché qui concerne les entreprises, c’est pourquoi il serait inégalitaire que les ménages paient 2 fois plus que les entreprises. Mais raisonner en terme de quotas ne pourra réduire les émissions vu leurs fluctuations depuis 3 ans, et un prix peu élevé. C’est pourquoi seule une taxe assez élevée pourrait avoir un impact sur le comportement des agents économiques.Enfin, des décisions européennes prévoient une baisse de 20% des émissions de CO2 pour 2020, ce qui pourrait faire augmenter le prix de la taxe.
2 Le pays qui émet les plus de gaz à effet de serre par habitant est l’Australie donc si ce pays arrive à les diminuer, alors les autres pays riches devront en faire de même. Le 15 décembre 2007, M.Rudd qui est le premier Ministre australien présageait une diminution des gaz à effet de serre à 5% par rapport à l’an 2000 et une réduction de 25% d’ici 2020.Des spécialistes australiens ont réagi sur les promesses du premier ministre en certifiant que si l’Australie ne stabilisait pas le niveau de Co2 alors le Groenland risquerait de fondre ou encore que les écosystèmes s’effondrent.Malgré ces préventions, le premier ministre n’a pas tenu ses promesses et l’Australie reste parmi les pays les plus pollueurs. M.Rudd a aussi approuvé le protocole de Kyoto.Kévin Rudd a succédé à M.Howard. Ce dernier a mené une politique économique entièrement dépendante