Théories économiques comparées
Prix et répartition

Deux thèmes majeurs dans la théorie économique pendant des années.
On va les étudier à travers 3 courants théoriques : courant dit « classique » (18e 19e siècle avec Adam Smith, professeur de philosophie morale, et Ricardo) , le marxisme( 19e avec Karl Marx ) et le marginalisme ou « néoclassique » ( fin 19e avec JB Clarke et Léon Walm).
Il y a d’importantes divergences théoriques entre chaque auteur de même courant ou non.
L’économie est un système de représentation qui traite sur l’activité humaine, c’est un discours sur l’homme et son milieu, entre l’individu et la société.
L’économiste est inséré dans ce sur quoi porte son étude , il fait parti de son analyse, il étudie un sujet, la société dont il fait parti, donc quand il parle d’un sujet il parle aussi de lui (problème d e l’observateur participant)
Nous avons tous une idée préconçue sur ce que doit être la société, sur ce qu’il faut faire ou non.
La réflexion économique doit mettre en jeu l’importance du contexte, factuel comme idéologique. Si on passe à côté du contexte on fini par lire les textes anciens avec les préoccupations du présent et on passe à côté de l’essentiel.
L’économie est une discipline récente issue de disciplines plus ancienne qui sont la philosophie politique et morale.
Chez Aristote, l’économie c’est l’art d’administrer la maison.
On parle d’économie dans le sens d’aujourd’hui que depuis récemment.

PARTIE I : L’économie politique classique

1. Introduction générale

Smith, Ricardo et Malthus n’ont pas la même théorie de la valeur et de la répartition.
Ricardo et Malthus sont en profond désaccord sur le problème des débouchés à la production. Malthus est célèbre pour son principe de population (la population croit plus vite que les denrées alimentaires nécessaire) et son principe de surproduction. Ricardo au contraire pense que le problème de débouchées ou de surproduction ne se pose pas, il reprend à son