Term beckett - un espace relationnel subverti
Les indices de la malédiction qui pèse sur Nagg et Nell :
–
le positionnement corporel des deux personnages : ils ont élu domicile dans deux poubelles, dont ils tentent de s'extraire de manière répétitive ( didascalies p. 21, 25, 27 : « le couvercle d'une des poubelles se soulève et les mains de Nagg apparaissent, accrochées au rebord ») => Nagg et Nell sont réduits à l'état de 'déchets', détritus. => ils sont bons pour la 'décharge', rebuts de la société, marginalisés. => leurs mains accrochées au rebord de la poubelle indiquent une posture de supplication
–
désignés par des apostrophes haineuses: p. 21 « Maudit progéniteur! » p. 22 « Maudit fornicateur ! » => autant d'apostrophes qui résonnent comme des insultes au père => Naag est maudit d'avoir transmis la vie à Hamm
–
objets d'anathèmes récurrents ( condamnations, blâmes): p. 22 « Boucle- le! » p. 36 « Enlève- moi ces ordures, fous- les à la mer » p. 38 « Ils sont bouclés tous les deux? » « on va condamner les couvercles » => Hamm rejette Nagg et Nell, il les vomit, veut les détruire
–
Nagg et Nell n'accèdent pas au statut « d'interlocuteurs »: * Hamm parle « sur eux », et de manière à être entendu par Nagg et Nell p. 21 « Ah il n'y a plus de vieux! Bouffer, bouffer, ils ne pensent qu'à ça! » ( noter la tournure négative qui souligne la tonalité méprisante de la réplique ) p. 22 « Donne- lui un biscuit » * lorsque Hamm s'adresse directement à Nagg c'est pour le menacer : p. 22 « Tu n'auras jamais plus de bouillie » (menace infantilisante )
et « Comment vont tes moignons? » (