Territorialisation
Groupes « Politiques publiques » et « Local et Politique » Journée d’étude les 15 & 16 juin 2006 à l’Institut d’Etudes Politiques de Grenoble
LES POLITIQUES PUBLIQUES
A L’EPREUVE DE L’ACTION TERRITORIALE
-----communication de : Thierry Berthet (CERVL-CNRS) L’Etat social à l’épreuve de l’action territoriale : Postmodernité et politiques publiques de proximité dans le champ de la relation formation-emploi.
1
L’Etat social à l’épreuve de l’action territoriale : Postmodernité et politiques publiques de proximité dans le champ de la relation formation-emploi. Communication à la journée d’étude Les politiques publiques à l’épreuve de l’action territoriale, IEP de Grenoble, 15-16 juin 2006. Thierry Berthet (CERVL-CNRS) Qualifiée tantôt de postmoderne tantôt de modernité dépassée, radicale ou seconde, la société contemporaine semble marquée par la prégnance de la gestion des risques (Beck, 2001). Dans un contexte de déstabilisation des repères canoniques de la modernité « classique », la gestion des risques devient centrale et le territoire tend à devenir un élément-repère de recomposition de l’action publique (Mériaux & Verdier, 2006). La compréhension des articulation entre ces transformations sociétales et leur impact sur les différents domaines concrets de l’action publique constituent un défi majeur pour les sciences du politique. L’objet de cette courte communication est d’ébaucher les prémisses d’un modèle explicatif permettant d’établir des liens méso-analytiques entre ces niveaux éloignés d’observation. Territorialisation et registre d’action publique Centralisme du gouvernement et intervention sectorielle ont durablement constitué le mode privilégié de définition de l’intérêt général. Un certain nombre de facteurs ont amenuisé la légitimité de cet édifice institutionnel – modèle du développement local, logiques communautaires de subsidiarité, effritement de la capacité redistributive de l’Etat – en soutenant