Theorie de la justice
Avant d'analyser les principales caractéristiques de cette théorie selon son auteur, il convient de situer et contextualiser l'oeuvre au moment où il est publié.
En 1971, date de publication de la théorie de la justice aux États-Unis ,celle-ci a suscité un débat intense dans la philosophie anglo-saxonne obligeant son auteur à préciser, voir refondre les fondements même de sa théorie initiale. On peut donc dire que l'oeuvre de RAWLS paraît un peu sans précédant et constitue en une manière originale de faire de la philosophie: en effet l'oeuvre va se constituer et se reconstituer a partir de l'ensemble des réponses et des corrections qu'apporte l'auteur à l'ensemble des critiques, qui ont été nombreuses, dont son premier texte est l'objet.Autre point important qui se doit d'être souligner ici est de bien comprendre quels sont les buts poursuivis par l'auteur lorsqu'il élabore sa théorie. Tout d'abord, la théorie de la justice à l'utilitarisme pour adversaire déclaré; cette réfutation prend appuie sur une conviction très profonde de l'auteur: c'est la conviction que toute théorie de la justice se doit de donner la priorité aux respect de droits correspondant a la culture démocratique moderne.Par ailleurs, sur un point de vue plus philosophique, RAWLS tente de faire de la justice la vertu première de la société. Il ne veut pas rompre de façon radicale avec les valeur morale et philosophique du libéralisme anglo-saxon, mais il veut faire coïncider liberté et égalité dans une théorie de la justice et montrer comment elle peut-être efficace dans le l'organisation d'une démocratie libérale.
Pour bien comprendre cette théorie ,nous allons donc maintenant en analyser les principales caractéristiques tant dans son élaboration que dans ses principes même. Pour cela nous allons tout d'abord comment reste théorie constitue en une critique de l'utilitarisme qui véhiculait des valeurs philosophiques et morale