Les thèses en commerce international
Jean-Marc Siroën
Université Paris-Dauphine, LEDa, « Mondialisation et Développement »

C’ es tundest hè mesl espl usa nc i ensdel ’ a na l y s eéc onomi queet
, depuis les premiers auteurs mercantilistes, la plupart des grands tr a i t ésd’ é c onomi eoudephi l os ophi epol i t i quel
’
ont approfondi s ousl
’
undes esa s pec t sa umoi ns: l
’
excédent de la balance commerciale (Hume, Montesquieu,
Smith), la spécialisation (Smith, Ricardo, Stuart-Mill), le protectionnisme (List, Stuart Mill). Depuis la s ec ondeg uer r emondi a l e,l ’ év ol ut i ondut hè mes er é s umeàunc y c l eoùl esi nnov a t i onst hé or i que s se heurtent à la réalité des faits pour, finalement, faire émerger de nouvelles approches et de nouvelles méthodes. Le commerce international est en constante évolution dans le monde réel. Les économistes se doivent de la suivre.
L
esa nnéesd’ a pr èsg uer r es onta i ns ima r quéespa rl espr ol ong e ment sdest hé or i esentermes de dotations factorielles (modèle Heckscher-Ohlin-Samuelson ou HOS) parfois opposées au modèle ricardien. Les deux r a i s onnentpour t a ntent er mesd’ a v a nt a g esc ompa r a t i f smê mes il epr e mi eren précise les déterminants. Le paradoxe de Leontief (1953) qui montre un avantage inattendu des
Etats-Unis dans les biens intensifs en travail a pour second paradoxe de centrer la recherche sur la théorie dominante ma l g r él edé ment i qu’ i l s embl el ui oppos er
.Unede
sr a i s onse s tquel
’
é c ha ng ees t encore perçu en termes de spécialisations très tranchées : produits industriels contre matières premières, Nord avec le Sud. Il est vrai que la décolonisation est à peine amorcée et que les économistes des pays en développement, comme Prebisch, tentent de démontrer que le commerce i nt er na t i ona lma i nt i entour enf or c el
’
e x pl oi t a t i onduS udpa rl eNor d.I lf a uta t t endr e les années
1960 pour que la nouvelle réalité des échanges soit perçue : les produits