TNAK
Kant veut qu'on retienne que les hommes sont eux-même responsables de la situation de domination dans laquelle ils se trouvent.
Pour cette phrase, "c'est ce à quoi ne manquent pas de s'employer ces tuteurs qui, par bonté, ont assumé la tache de veiller sur eux", il explique que la situation de soumission se maintient parce que les "tuteurs" font croire que ce serait dangereux d'en sortir. D'où l’expression ironique "par bonté". Ils sont hypocrites puisqu'ils font croire que c'est une tâche difficile (de dominer) alors qu'il s'agit pour eux de maintenir leur pouvoir
Les savants sont-ils les seuls à pouvoir penser par eux-mêmes ?
L'intérêt du texte de Kant est de montrer que justement non, et c'est dans notre devoir d'interroger nos propres opinions pour prendre conscience de cette situation et d'y mettre fin. L'effort de la réflexion et de la remise en question des opinions communes a des conséquences sur notre liberté. Nous sommes sous tutelle intellectuelle, nous prenons l'opinion dominante pour vérité absolue sans la questionner. Nous sommes donc responsables de l'aliénation d'esprit dans laquelle nous nous trouvons. L'usage de la réflexion est accessible à chacun et a des conséquences sur notre liberté tant individuelle que politique. Cependant, l'exercice de l'esprit demande patience et une éducation qui le valorise, ainsi, son acquisition n'est jamais achevée.
Kant veut qu'on retienne que les hommes sont eux-même responsables de la situation de domination dans laquelle ils se trouvent.
Pour cette phrase, "c'est ce à quoi ne manquent pas de s'employer ces tuteurs qui, par bonté, ont assumé la tache de veiller sur eux", il explique que la situation de soumission se maintient parce que les "tuteurs" font croire que ce serait dangereux d'en sortir. D'où l’expression ironique "par bonté". Ils sont hypocrites puisqu'ils font croire que c'est une tâche difficile (de dominer) alors qu'il s'agit pour