Le topos littéraire

Apres avoir reçu de nombreuses questions sur la nécessité ou non de renouveler les scènes de rencontres classiques, j’ai décidé d’écrire un article pour défendre l’intérêt du renouvellement du topos littéraire. Les avis sont très divergents par rapport à ce sujet. Et vous qu’en pensez-vous ? Vous êtes vous déjà posé la question sur l’intérêt qu’une rencontre soit différente selon les livres ? Moi oui, et e vais vous dire ce que j’en pense.

Dans une scène de rencontre classique, le cadre spatio-temporel est souvent un lieu de prestige. Or, a-t-on besoin que la rencontre se fasse dans un lieu « incroyable » pour que cela la rende exceptionnelle ? Par exemple dans La Princesse de Clèves de Madame de La Fayette, la scène de rencontre se déroule lors d’un bal organisé au Louvre : « un lieu d’exception pour une rencontre d’exception ». Certes, le lieu apporte un certain charme à la rencontre mais cela suffit-il pour que celle-ci soit belle et réussie ? De même qui n’a jamais entendu parler de la scène de rencontre au combien classique de Roméo et Juliette de William Shakespeare ? Roméo, en un regard, tombe amoureux de Juliette : « le coup de foudre ». Soyons réaliste, pensez vous vraiment qu’en un seul regard, on puisse tomber amoureux ? Cela voudrait dire que l’on s’attache uniquement à la beauté physique sans réellement connaître la personne. Egalement dans les scènes classiques, la rencontre est souvent « appuyée » par le regard des témoins de la scène. Le « couple » est admiré de tous, la jeune femme est idéalisée, on la voit comme la femme parfaite. On retrouve cela dans Le Guépard de Giuseppe Tomasi di Lampedusa, où lorsque Angélique apparaît c’est comme si le temps s’arrêtait, les yeux ne sont tournés que vers elle. Mais est-ce que cela est vraiment nécessaire ? A-t-on réellement besoin que des témoins « confirment » que la femme est belle ? Le narrateur seul ne suffit-il pas ? Pour moi, les scènes de rencontres classiques sont des