Discussion :

Pour la première partie, (l'expérience a),tout d'abord avec le diapason sans masse, nous avons trouvé une fréquence de 425.53 Hz alors que la fréquence du diapason donnée est de 440 Hz. Malgré cette petite différence,nous remarquons tout de même que notre résultat est assez proche de la fréquence du diapason.Ce petit décalage est certainement dû au matériel à disposition qui manquait de précision. Concernant le diapason avec une masse en haut,nous constatons que la fréquence obtenue est beaucoup moins bonne que la précédente,Nous avons obtenu une fréquence égale à 393.7 Hz. Le fait d'avoir obtenu une moins bonne fréquence est à cause des masses. Ca réduit la fréquence et avec la masse,ça vibre moins vite.Il en est de même avec le diapason où la masse est située un peu plus bas.La fréquence est moins bonne que l'originale mais meilleure que la précédente.Nous obtenons une fréquence de 406,504 Hz.Nous constatons donc qu'au fur et à mesure que l'on descend la masse,la fréquence se rapproche de la valeur originale qui est égale à 440Hz. Comme nous l'avons dit,lorsque nous descendons la masse encore plus,cette fois-ci elle se situe au milieu du diapason, la valeur de la fréquence se rapproche de la valeur à obtenir.Nous avons eu comme résultat, une fréquence égale à 434,78,valeur qui est relativement proche des 440 Hz.Pour la deuxième partie,(l'expérience b)c'est – à dire avec deux diapasons,lorsque nous avons mis la masse au sommet, d'après nos sensations auditives,nous entendons des vibrations et avons l'impression que ça « sonne faux ».Nous percevons également que l'onde est constante et qu'elle a des amplitudes qui changent.Par la suite,lorsque nous avons mis la masse plus bas,plus c'est bas,plus la longueur d'onde d'enveloppe est longue.Enfin,pour la dernière expérience,lorsqu'une d'entre nous à dû chanté un « la »,nous constatons que la fréquence de la voix n'était pas régulière et que d'après le graphique la voix sonne faux.