En octobre 2005, après un processus long et difficile, le Conseil de l’Union européenne (UE.) a décidé finalement d’ouvrir des négociations avec la Turquie en vue de son adhésion à l’Union. Aucun autre pays n’aura attendu si longtemps pour obtenir le statut de pays candidat ; aucun autre pays n’aura suscité de débat aussi intense chez des dirigeants européens comme au sein de leurs opinions publiques. On fait face dans ces deux documents à un tableau statistique des échanges nombreux mais dissymétriques entre L’Union Européenne et la Turquie selon l’Eurostat en 2010, et un entretien avec Carl Bildt, ministre des affaires étrangères suédois, le 25 mai 2009 dans un article du Figaro, dont il soutient l’élargissement de l’Union Européenne à la Turquie. On aperçoit des Liens économiques et démographiques, et d’autres intérêts politico-stratégiques communs unissant la Turquie et l’Union Européenne et donnant une Légitimité à cette connexion.
D’abord, La Mondialisation aujourd’hui a crée une économie mondialisée et des marchés ouverts partout, ce qui a rendu la commerce entre états et tout investissement entre eux devenus fortement reliés aux décisions politiques. Pour l’UE., la Turquie occupe le 1er rang des pays en commerce extérieur avec elle : 46% de part des exportations de L’UE. profitent des marchés turcs, Pour 4% seulement dans l’autre sens. Ainsi que L’UE. a besoin de la Turquie comme exportateur : 39% des importations de L’UE. viennent de la Turquie (3% en vice-versa). Des échanges dissymétriques mais qui montre l’importance de la Turquie au domaine économique pour l’Union. Elle représente 88% des IDE (Investissement Direct de l’Étranger) de l’Union en 2009 : ce potentiel économique de la Turquie rend son adhésion à L’UE. un intérêt commun pour l’Union qui a besoin de celui là et pour la Turquie qui est indubitablement beaucoup plus pauvre que les autres membres de l’Union et profitera sans doute car L’Union constitue un catalyseur économique pour toutes les